Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...г. ...
... Суд ... в составе: председательствующего судьи Каляпиной В.В., при секретаре Кольцовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ...0 о взыскании долга, указывая на то, что ... года ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 1 000 евро на один год 12 % годовых. До настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 000 евро в рублях по курсу на ... года, что составляет 44 900 руб., проценты, предусмотренные договором займа в размере 4 440 евро в рублях по курсу на ... года, что составляет 199 356 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 463, 84 евро в рублях по курсу на ... года, что составляет 65 657 руб.27 коп.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления телеграммы, за которой в отделение связи не является, несмотря на оставляемые извещения, что суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения и что не является препятствием к рассмотрению дела, в соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ. Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что ... года ответчик взял у истицы в долг денежные средства в размере 1 000 евро на один год 12 % годовых, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.
Однако вплоть до настоящего времени заемщик своих обязательств перед кредитором по обоим договорам не исполнила. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах у суда нет оснований для отказа истцу в иске. Проверив представленный истцом расчет суммы исковых требований, суд считает возможным согласиться с ним.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 000 евро в рублях по курсу ... года, что составляет 44 900 руб.,
Проценты, предусмотренные договором займа в размере 4 440 евро в рублях по курсу на ... года, что составляет 199 356 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 463, 84 евро в рублях по курсу на ... года, что составляет 65 657,27 руб. Так же, в связи с удовлетворением требований истца суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 699,22 руб., а всего с ответчика в пользу истца 314 612,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ...0 в пользу ...1 денежную сумму в размере 314 612,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме составлено ...г.
Судья: