Судебное решение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...г. ...

... суд ... в составе председательствующего судьи Каляпиной В.В., при секретаре Шуллер Г.М., с участием помощника прокурора Базьковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску прокурора ..., в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Консул» о признании незаконной деятельности по проведению стимулирующей лотереи «Поймай удачу» и возложении обязанности прекратить данную деятельность,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Консул» о признании незаконной деятельности и возложении обязанности прекратить данную деятельность, указывая на то, что проведена проверка исполнения требований части 1 статьи 16 Федерального закона от ...г. ...ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» о запрете деятельности юридических лиц по организации и проведению азартных игр за пределами игорных зон с ...г. В настоящее время на территории ... ... по адресу: ..., ..., ... осуществляется деятельность по проведению бестиражной стимулирующей лотереи «Поймай удачу» с применением лотерейного оборудования. Данная деятельность осуществляется обособленным подразделением ООО «Консул». В ходе проверки установлено, что фактически в лотерейном зале осуществляется деятельность по проведению азартных игр под видом проведений лотереи. Посетителю предлагается приобрести один из следующих товаров - коробок спичек, стоимостью 100 рублей, авторучку, стоимостью 500 рублей, зажигалку, стоимостью 1000 рублей. После покупки на кассовом аппарате пробивается чек и выдается посетителю вместе с приобретенным товаром. Посетитель по своему желанию выбирает один из 43 аппаратов, затем в память данного аппарата оператором механически с помощью специального ключа вносится сумма кредитов, которая равняется стоимости приобретенного товара (1 кредит равен 1 рублю). Далее посетитель самостоятельно продолжает игру с помощью специальных кнопок. Выигрыш определяется случайным образом программой, без участия работником лотерейного клуба. Лотерея проходит в режиме реального времени. Участник может в любое время остановить программу и забрать сумму, соответствующую накопившимся у него кредитам, получив выигрыш в кассе. В случае, если у посетителя закончились кредиты, участник выбывает из лотереи, может вновь приобрести какой-либо товар и вновь участвовать в лотерее. Сделка участника лотереи с оператором лотереи по приобретению коробка спичек, авторучки, зажигалки не имеет экономического смысла, так как цена указанных товаров не сопоставима с ее рыночной стоимостью, и исходя из требований части 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ является притворной, то есть сделкой, совершаемой с целью прикрыть другую сделку (соглашение о проведении азартной игры) и не отвечает критерию безвозмездности участия в стимулирующей лотерее, установленному пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ от ... года ...ФЗ «О лотереях». Следовательно, нарушение установленных законом ограничений влечет за собой прекращение организовавшего работу игорных автоматов. В связи с изложенным ... просит суд признать незаконной деятельность обособленного подразделения ООО «Консул» по проведению стимулирующей лотереи «Поймай удачу» с использованием в качестве лотерейного оборудования аппаратов, имеющих функции игровых автоматов, как деятельность связанную с проведением азартных игр, обязать ООО «Консул» прекратить указанную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием лотерейного оборудования, имеющего функции игровых автоматов.

Помощник Преображенского межрайонного прокурора, представляющий интересы прокурора ..., исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещался, учитывая, что об уважительных причинах не явки суду не сообщено, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой ... во исполнение поручения прокуратуры ... проведена проверка исполнения требований ч.1 ст. 16 Федерального закона от ... г. ...ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» о запрете деятельности юридических лиц по организации и проведению азартных игр за пределами игорных зон с ... года.

В ходе проверки установлено, что в настоящее время на территории ... ... по адресу: ..., ..., ... осуществляется деятельность по проведению бестиражной стимулирующей лотереи «Поймай удачу» с применением лотерейного оборудования. Данная деятельность осуществляется обособленны подразделением ООО «Консул».

ООО «Консул» состоит на учете с ... года в инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... (свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 77 ..., ОГРН 1047796691512 1НН 7718523722, КПП 771801001). Обособленное подразделение ООО «Консул», созданное ... г. по адресу: ..., ..., ... поставлено на учет ... ... инспекции Федеральной налоговой службы ... по ....

Проверкой установлено, что в помещении по адресу: ..., ..., ... проводится стимулирующая лотерея «Поймай удачу», установлено лотерейное оборудование в количестве 43 штук. Однако, фактически в лотерейном зале осуществляется деятельность по проведению азартных игр под видом проведений лотереи. Посетителю предлагается приобрести один из следующих товаров - коробок спичек, стоимостью 100 рублей, авторучку, стоимостью 500 рублей, зажигалку, стоимостью 1000 рублей. После покупки на кассовом аппарате пробивается чек и выдается посетителю вместе с приобретенным товаром. Посетитель по своему желанию выбирает один из 43 аппаратов, затем в память данного аппарата оператором механически с помощью специального ключа вносится сумма кредитов, которая равняется стоимости приобретенного товара (1 кредит равен 1 рублю). Далее посетитель самостоятельно продолжает игру с помощью специальных кнопок. Выигрыш определяется случайным образом программой, без участия работником лотерейного клуба. Лотерея проходит в режиме реального времени. Участник может в любое время остановить программу и забрать сумму, соответствующую накопившимся у него кредитам, получив выигрыш в кассе. В случае, если у посетителя закончились кредиты, участник выбывает из лотереи, может вновь приобрести какой-либо товар и вновь участвовать в лотерее.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ...г. ...ФЗ «О лотереях» регламентируется, что стимулирующей является лотерея, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд формируется за счет средств организатора лотереи. Вместе с тем в действительности участники лотереи «Поймай доводимой по адресу: ..., ..., ..., вносят плату за участие в ней путем покупки товаров (коробка спичек, зажигалки, авторучки). О оператор лотерейного клуба зачисляет на лотерейном оборудовании количество кредитов равных сумме приобретенного товара.

Сделка участника лотереи с оператором лотереи по приобретению коробка спичек, авторучки, зажигалки не имеет экономического смысла, так как цена указанных товаров не сопоставима с ее рыночной стоимостью, и исходя из требований части 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ является притворной, то есть сделкой, совершаемой с целью прикрыть другую сделку (соглашение о проведении азартной игры) и не отвечает критерию безвозмездности участия в стимулирующей лотерее, установленному пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ от ... года ...ФЗ «О лотереях».

Таким образом, анализ фактического юридического состава правооотношений участников стимулирующей лотереи «Поймай удачу» и оператора лотереи ООО «Консул» по приобретению товаров, дающих право на участие в лотерее, позволяет квалифицировать данные правоотношения как соглашение (сделку) о проведении азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1 ст. 4 Федерального закона ...ФЗ от ...г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»). Соглашения о проведении азартных игр с ...г. названным федеральным законом вне игорных зон на территории Российской Федерации запрещены.

Кроме того, в соответствии с п. 18 ст. 4 вышеназванного ФЗ от ...г. ...ФЗ под игровым автоматом понимается игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Электронные устройства, используемые ООО «Консул» при осуществлении деятельности, соответствуют определению «Игровой автомат», данному ФЗ от ...г. ...ФЗ.

Так, согласно договора подряда ... от ... года, заключенного между ООО «Консул» и ООО «Парагон», последний выполнил работы по переоборудованию игровых автоматов в лотерейное оборудование. Согласно акт сдачи-приемки работ от ... г. ООО «Парагон» выполнил и передал заказчику следующие результаты работ: демонтаж купюроприемников; анализ возможности использования игровых программ в качестве лотерейных программ, проверка оборудования на предмет отсутствия недекларированных возможностей в лотерейном программном обеспечении.

Также проверкой установлено, что выигрыш определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого лотерейного оборудования, без участия организатора лотереи или его работников. Кроме этого, согласно технических паспортов на лотерейное оборудование в аппарате имеется процессорное устройство (УП), которое реализует игровую программу.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... года ...ФЗ «О лотереях», условия лотереи утверждаются организатором лотереи, а следовательно в соответствии с п. 15, ч. 2 ст. 8 указанного закона порядок формирования призового фонда лотереи, его размер и планируемую структуру распределения призового фонда лотереи в соответствии с размером выигрышей определяется организатором лотереи, а не лотерейным оборудованием.

... не входит в перечень созданных на территории Российской Федерации игорных зон, ООО «Консул» не имеет права осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории. В связи с чем, нарушение установленных законом ограничений влечет за собой в соответствии с ч. 9 ст. 16 Федерального Закона от ...г. ...ФЗ прекращение в ... деятельности ООО «Консул», организовавшего работу игорных автоматов по адресу: ..., Ул Гагарина, ....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ..., в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Консул» о признании незаконной деятельности по проведению стимулирующей лотереи «Поймай удачу» и возложении обязанности прекратить данную деятельность удовлетворить.

Признать незаконной деятельность обособленного подразделения ООО «Консул» по проведению стимулирующей лотереи «Поймай удачу» в помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ... с использованием в качестве лотерейного оборудования аппаратов, имеющих функции игровых автоматов, как деятельность, связанную с проведением азартных игр.

Обязать ООО «Консул» прекратить указанную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием лотерейного оборудования, имеющего функции игровых автоматов по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Судья: