РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...г. ...
... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Каляпиной В.В., с участием прокурора Гришиной А.С., при секретаре Шуллер Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...0 Нины Егоровны к ...2, ...3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...0 обратилась в суд с иском к ...2, ...3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... корп. 2 ..., выселении из спорной квартиры и снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указывая на то, что она является собственником 2/9 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... корп. 2 ..., 3-е лицо ...0 Н.А. является собственником 7/9 долей в спорной квартире, ...0 Н.А. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ..., ..., ... корп. 2 .... Истица же зарегистрирована в спорной квартире, однако, поскольку ответчицы чинят препятствия во вселении в спорную квартиру, она вынуждена проживать у сына по адресу: ..., ул. ..., ... корп. 42 .... также она незаконно лишена возможности содержать спорную квартиру, оплачивать расходы по ее содержанию и коммунальным платежам, так как не имеет доступа к почтовому ящику. Другого постоянного жилья у нее нет. Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из спорной квартиры, являющейся ее собственностью, также на данных требованиях настаивает ...2 и не возражает ...1. Ответчицы не являются членами ее семьи, брак между ее сыном ...1 и ответчицей ...3 расторгнут в 1992г. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, просит признать ответчиц прекратившими право пользования спорным жилы помещением, выселить из него и снять с регистрационного учета.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования подержали в полном объеме, суду пояснили, что в связи с тем, что ...0 прекращены трудовые отношения с ОАО «Ремстройуправление ...», где она работала дворником, в связи с уходом на инвалидность, она вынуждена будет сдать служебное жилое помещение, занимаемое ею в связи с трудовыми отношениями. Кроме того, считают, что ответчики не являются членами ее семьи, они являлись членами семьи ее сына ...1, брак с которым расторгнут в 1992г., однако, сын не являлся никогда собственником жилого помещения. В связи с изложенным просили удовлетворить их требования.
Ответчики ...2, ...3 и их представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать.
3-е лицо ...1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором выразил полное согласие с исковыми требованиями своей матери ...0, просил рассматривать дело в его отсутствие, так как с ответчицами у него имеются конфликтные отношения.
3-е лицо ...0 Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд нотариально заверенное заявление, котором выразила полное согласие с исковыми требованиями своей матери. При вынесении решения просила учесть, что истец является инвалидом 2 группы, проживающей в съемной квартире, за право проживания в которой она должна работать дворником, но по состоянию здоровья ей запрещено заниматься тяжелым физическим трудом (в ближайшее время ее матери предстоит внутриполостная операция), увольнение повлечет расторжение договора найма. Принимать участие в судебных заседаниях 3-е лицо ...0 Н.А. не может, поскольку ей рекомендован постельный режим непосредственно до родов л.д. 40).
Представитель УФМС России по ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... корп. 2 ..., принадлежит на праве собственности истцу – 2/9 доли в праве собственности и 3-му лицу ...0 Н.А. – 7/9 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию и свидетельствами о государственной регистрации права л.д. 8-11).
В спорной квартире на постоянной основе зарегистрированы пять человек – ...0 – истец по делу, ...2, ...3 – ответчицы по делу, ...0 Н.А., ...1 – третьи лица, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 38-39).
Ответчицы были вселены в спорное жилое помещение бывшим собственником жилого помещения ...1 как члены семьи сына собственника жилого помещения – ...0 Алексея Анатольевича.
После смерти собственника жилого помещения в права наследования по завещанию вступили ...0 на 2/9 доли в праве собственности на жилое помещение и ...0 Н.А. на 7/9 долей в праве собственности на жилое помещение.
Принимая во внимание, что ответчики не являются собственниками какого-либо жилого помещения в спорной квартире, ими не представлено никаких доказательств подтверждающих их право пользования вышеуказанной квартирой (договора найма, договора безвозмездного пользования и т.д.), они не является членами семьи истца, суд приходит к выводу о том, что ответчики не имеют законных оснований для пользования вышеуказанной квартирой, так как право пользования имуществом, имеющим собственника в соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, принадлежит только собственнику, ответчики не обладают вещными правами в отношении вышеуказанной квартиры, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ...0о прекращении права пользования ответчиками квартирой ..., расположенной по адресу: ... ..., ... корп. 2, выселении и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ...0 Нины Егоровны к ...2, ...3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования ...3 и ...2 жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... корп. 2 ....
Снять с регистрационного учета ...3 и ...2 из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... корп. 2 ....
Выселить ...3 и ...2 из квартиры адресу: ..., ..., ... корп. 2 ....
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: