Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

... Суд г Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре Рюминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... 2786/10 по иску Прокурора Восточного административного округа ... в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Москожкомбинат», 3 лицу Управлению по ВАО ГУ МЧС России по ... об обязании выполнить определенные действия,

установил:

...0 ВАО ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Москожкомбинат», 3 лицу Управлению по ВАО ГУ МЧС России по ... об обязании выполнить в полном объеме мероприятия, направленные на устранение нарушений требований Федерального закона «О пожарной безопасности», изложенные в предписании Государственного инспектора Управления по ВАО ГУ МЧС России по ... ... от ..., а именно: обеспечить оборудование помещений системой автоматической пожарной сигнализации и оповещения на случай пожара; оборудовать эвакуационные выходы световыми указателями «Выход»; обеспечить определение категорий по взрывопожарной и  пожарной опасности для производственных и складских помещений; оборудовать часть дверей, ведущих на пути эвакуации устройствами для самозакрывания; не допускать хранение сгораемых материалов ближе 0,5 метра от электрооборудования; не допускать эксплуатацию электропроводки и электрооборудования с нарушениями ПУЭ, мотивируя свои исковые требования тем, что прокуратурой ВАО ... проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в помещении ЗАО «Москожкомбинат», расположенном по адресу: ..., ..., .... В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ... г. ...ФЗ «О пожарной безопасности» государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Действующим законодательством должностным лицам государственного пожарного надзора представлены полномочия по осуществлению надзорной деятельности за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами. Должностные лица Государственного пожарного надзора вправе давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные приказом МЧС России от ... ..., устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Государственным инспектором Управления по ВАО ГУ МЧС России по ... А.И. ЗАО «Москожкомбинат» ... года выдано предписание ... «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», однако до настоящего времени реальные меры по устранению нарушений противопожарной безопасности не приняты, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... года в отношении заместителя генерального директора ЗАО «Москожкомбинат» Ковалева В.Н. Таким образом, неисполнение ЗАО «Москожкомбинат» требований законодательства о пожарной безопасности, а также непринятие в полном объеме мер по устранению выявленных нарушений противопожарной безопасности (предписание ... от ... года Управления по ВАО ГУ МЧС России по ...), может повлечь возникновение пожаров, а также создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, способствует причинению крупного материального ущерба. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело слушать в отсутствии истца, иск поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «Москожкомбинат» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что все нарушения будут ответчиком в ближайшее время устранены.

Представитель 3 лица Управления по ВАО ГУ МЧС России по ... в судебное заседание явился, иск поддержал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в дела, считает что иск Прокурора Восточного административного округа ... заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Государственным инспектором Управления по ВАО ГУ МЧС России по ... А.И. ЗАО «Москожкомбинат» ... года было выдано предписание ... «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности».

Прокуратурой ВАО ... была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в помещении ЗАО «Москожкомбинат», расположенном по адресу: ..., ..., ..., в ходе которой было выявлено, что ЗАО «Москожкомбинат» не исполнил требования законодательства о пожарной безопасности и не принял в полном объеме меры по устранению выявленных нарушений противопожарной безопасности, а именно: не обеспечено оборудование помещений системой автоматической пожарной сигнализации и оповещения на случай пожара; не оборудованы эвакуационные выходы световыми указателями «Выход»; не обеспечено определение категорий по взрывопожарной и  пожарной опасности для производственных и складских помещений; не оборудована часть дверей, ведущих на пути эвакуации устройствами для самозакрывания; допущено хранение сгораемых материалов ближе 0,5 метра от электрооборудования; допущена эксплуатация электропроводки и электрооборудования с нарушениями ПУЭ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела: постановлением об административном правонарушении л.д.16-17), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности л.д.9), предписанием государственным пожарным надзором л.д.6-8) и другими документами. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Представитель ответчика против исковых требований прокурора Восточного административного округа ... не возражал.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как требования Прокурора Восточного административного округа ... не противоречат закону и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

...0 административного округа ... в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Москожкомбинат» - удовлетворить.

Обязать ЗАО «Москожкомбинат» обеспечить оборудование помещений системой автоматической пожарной сигнализации и оповещения на случай пожара, оборудовать эвакуационные выходы световыми указателями «Выход», обеспечить определение категорий по взрывопожарной и  пожарной опасности для производственных и складских помещений, оборудовать часть дверей, ведущих на пути эвакуации устройствами для самозакрывания, не допускать хранение сгораемых материалов ближе 0,5 метра от электрооборудования, не допускать эксплуатацию электропроводки и электрооборудования с нарушениями ПУЭ.

Взыскать с ЗАО «Москожкомбинат» в доход государства госпошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: