Решение
Именем Российской Федерации
... года
... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
При секретаре Рюминой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... 2086/10 по иску ...1 к ...4, ГУ ИС района « Богородское» ВАО ... об определении долей оплаты за жилое помещение,
Установил:
Истец ...1 обратилась в суд с иском к ответчику ...4, ГУ ИС района «Богородское» ВАО ..., об определении долей оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., корп.1, ..., мотивируя исковые требования тем, что на вышеуказанной жилой площади зарегистрированы 5 человек: истец ...1 и ее несовершеннолетний сын ...0, 1996 года рождения, сестра истицы - ответчица по делу ...4 и ее несовершеннолетние дети ...3, 2000 года рождения и ...2, 2005 года рождения. Истец указывает, что стороны являются разными семьями, ответчик за квартиру не платит, между сторонами имеются разногласия по порядку оплаты за спорное жилое помещение, внесудебном порядке решить данный вопрос не представилось возможным, учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.
Истец ...1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Пр-ль ГУ ИС района « Богородское»» ВАО ... в судебное заседание явилась, представила письменные пояснения по иску.
Ответчица ...4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, .... Квартира муниципальная, имеет жилую площадь 36,6 кв.м., состоит из трех жилых комнат размерами 13,5 кв.м., 14,2 кв.м. и 8,9 кв.м.
В квартире зарегистрированы на постоянной основе пять человек: истец ...1, ее несовершеннолетний сын ...0, 1996 года рождения, сестра истицы - ответчик по делу ...4 и ее несовершеннолетние дети ...3, 2000 года рождения и ...2, 2005 года рождения.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными суду выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета (л.д. ...).
В судебном заседании установлено, что в настоящее время стороны являются разными семьями, между сторонами сложились конфликтные отношения по оплате за квартиру, стороны не могут добровольно решить вопрос оплаты за спорное жилое помещение, не оспаривая жилищных прав ответчика на спорное жилое помещение, истец просит суд определить доли оплаты за жилое помещение.
В соответствии с п. 4 ст. 19 закона ... от ... года ... « Основы жилищной политики ...» в квартирах, перепланировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семьи.
Граждане, проживающие в жилом помещении ( в том числе находящемся в общей долевой собственности), вправе обратиться в суд с заявлением об определении доли каждой семье в платежах за жилье, коммунальные и прочие услуги.
После определения в судебном порядке доли каждого собственника в общем имуществе (квартире) с учетом принадлежащих им долей в праве собственности, ЕИРЦ осуществляет раздел доли в платежах за жилье, коммунальные и прочие услуги ( раздел карточки учета собственника не производится).
При таких обстоятельствах суд оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, считает что исковые требования ...1 об определении долей оплаты за жилое помещение подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ судРешил:
Иск удовлетворить.
Определить доли оплаты коммунальных и иных платежей за трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, ... в следующем порядке:- 2/5 доли оплаты – за ...1, ...0;
-3/5 доли оплаты - за ...4, ...3, ...2
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: