Решение
Именем
Российской Федерации
... года
... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
При секретаре Рюминой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...0 к ...1, ДЖП и ЖФ ... об определении порядка пользования жилым помещением,
Установил:
Истец ...0 обратилась в суд с иском к ответчикам ...1, ДЖП и ЖФ ..., об определении порядка пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ... ..., ..., корп. 2, ... передаче ответчику в пользование жилую комнату размером 17,2 кв.м., три другие комнаты передать в пользование истцу и несовершеннолетним детям. Исковые требования мотивированы тем, что она зарегистрирована вместе с ответчиком и несовершеннолетними детьми в вышеуказанной четырехкомнатной квартире ( все комнаты изолированные), с ответчиком сложились неприязненные отношения, брак между сторонами расторгнут, возникают неоднократные споры по оплате коммунальных услуг, истец с детьми отдельно от ответчика ведет хозяйство, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, угрожает жизни истца и т.п. В связи с чем, истец ...0 просит его вышеуказанные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец ...0 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ...1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ ... в судебное заседание явилась, иск не признала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск ...0 об определении порядка пользования жилым помещением предъявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено что, спорная жилая площадь находится по адресу: ..., ..., ..., корп.2, .... Квартира состоит из четырех изолированных комнат размерами 17,2 кв.м., 12,5 кв.м., 11,7 кв.м. и 11,4 кв.м. Квартира имеет общую площадь 82,9 кв.м., жилую площадь 52,8 кв.м. В квартире зарегистрированы 6 человек: ...0 - истец по данному делу, ...1 - ответчик по делу, и несовершеннолетние дети : ...0 А.А., ...1 Д.А., ...1 Н.А. и ...1 И.А.. Стороны зарегистрированы на спорной жилой площади на постоянной основе. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копией финансово-лицевого счета и выпиской из домовой книги.
Истец ...0 просит суд установить порядок пользования спорным жилым помещением, закрепив в пользование ответчика занимаемую им комнату размером 17,2 кв.м., три другие комнаты предоставить истцу и несовершеннолетним детям.
Исковые требования ...0 об определении порядка пользования муниципальным жилым помещением удовлетворить не представляется возможным, так как в действующем законодательстве отсутствует норма, регламентирующая данный вопрос в отношении муниципальной жилой площади, закрепление в пользование граждан конкретных комнат в муниципальной квартире является противоречием закону и нарушает жилищные права других зарегистрированных лиц на спорной жилой площади. В данном случае, стороны по делу имеют право пользоваться всей квартирой. Кроме того, собственником спорного жилого помещения является ДЖП и ЖФ ..., который согласия на закрепление за ...0 и ...1 конкретных комнат в спорной квартире не давал. Фактически требования ...0 сводятся к изменению договора найма жилого помещения, что законом недопустимо.
Доводы истца, изложенные в иске, не могут служить основанием для удовлетворения иска в целом.
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ...0 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ суд
Решил:
В иске ...0 к ...1, ДЖП и ЖФ ... об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., корп.2, ... – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течении 10 дней.
Судья: