Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2010 года
Преображенский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Трофимовича К.Ю.,
при секретаре Рюминой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3452/10 по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Антонову Геннадию Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО НБ « Траст» обратился в суд с иском к ответчику Антонову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ...г. между сторонами был заключен кредитный договор № 11-009151, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля в размере 135900 руб. 00 коп. Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться равными платежами в сумме 3637 руб. 40 коп. в срок не позднее 08 числа каждого месяца, начиная с ... г. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 119777 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме –2797 рублей 78 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Антонов Г.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, телеграмму о явке в суд получил, возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ...г.г. между ООО «Форвард-Авто» и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ, модель 21074, VIN ХТА21074072614683, год выпуска 2007, двигатель 21067, 8911216, цвет ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, серия ПТС 63 МН, номер ПТС 252738. Согласно указанному договору купли-продажи цена автомашины составила 151000 рублей. Договором купли-продажи предусмотрено, что продажа автомашины производится в рамках реализации программ автокредитования. ...г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 11-009151 от ...г. о предоставлении кредита в сумме — 135900 руб. 00 коп. на покупку вышеуказанной автомашины.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям кредитного договора, срок кредитования составил 60 месяцев (п. 3.6. Кредитного договора), процентная ставка за пользование кредитом – 9 % годовых (п. 3.7. Кредитного договора). Кредитным договором был установлен график ежемесячных платежей и размер ежемесячного платежа - 3637 руб. 40 коп., а также предусмотрены сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 815 руб.40 коп., пеня за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа в размере 28800 руб. 00 коп, повышенные проценты на сумму просроченного долга в размере 9 % годовых. Выдача денежных средств по кредитному договору должна была осуществляться путем перечисления денежных средств на счет продавца автомобиля ООО «Форвард-Авто» (п. 2.2 Кредитного договора). Истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет ООО «Форвард-Авто», что подтверждается Выпиской по счету № 40817810911712009151. Согласно Графику ежемесячных платежей ответчик был обязан внести очередной ежемесячный платеж в размере 3637 руб. 40 коп. в срок не позднее ...г., однако в нарушение п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик очередной платеж не внес. В соответствии с п. 9.11 Кредитного договора, в случае просрочки очередного платежа, Банк вправе предъявить требование о досрочном погашении всей суммы кредита, а также уплате Банку всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, предусмотренных кредитным договором, а также сумм штрафов и пеней, предусмотренных за нарушение условий кредитного договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, истцу не уплатил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 119777 руб. 66 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 87691 руб. 14 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1286 руб. 21 коп., задолженность по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1630 руб. 80 коп., задолженность по уплате пеней за нарушение сроков внесения платежей в размере 28800 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного долга в размере 369 руб. 51 коп., а также расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 2797 руб. 78 коп, заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела, для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, заемщик передал банку в залог автомобиль, который он приобрел в организации с использованием кредита.
Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество на основании ст.ст. 348-350 ГК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348-350, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Антонова Геннадия Антоновича в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» денежные средства в размере 119777 рублей 66 копеек и госпошлину по делу 2797 рублей 78 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «ВАЗ», модель 21074, 2007 года выпуска, цвет – темно зеленый, двигатель 21067, 8911216, ПТС 63 МН 252738, государственный регистрационный знак О405ХМ/18, определив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 120000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья: