РЕШЕНИЕ
...2
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ДЖП и ЖФ ... о признании права собственности на долю квартиры.
Установил:
Истец ...1 обратилась в суд с иском к ответчику ДЖП и ЖФ ... о признании права собственности на ? доли квартиры ... по адресу: ... ..., ..., указывая на то, что ...года умер её муж Перепёлкин Дмитрия Александрович, который при своей жизни распорядился оставить ей все имущество принадлежащее ему ко дню смерти.
Как указывает истица, её муж при жизни обладал правом общей долевой собственности в отношении квартиры ... по адресу: ... ..., ..., сособственником указанной квартиры так же являлась его мать, умершая в 2008 году
Как указывает истица, после смерти матери мужа её долю унаследовала сестра, определив без участия мужа по ? доли в праве собственности на квартиру. В связи, с чем по утверждению истицы её муж обратился в УФРС с заявлением о регистрации права собственности на свою ? долю квартиры, а регистрация его прав собственности произошла поле смерти её мужа, в связи с чем, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как указывает истица она фактически приняла наследство, подав об этом заявление нотариусу, в связи с чем, истица ...1 просит суд включить в наследственную массу ? доли квартиры ... по адресу: ... ..., ..., и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли квартиры ... по адресу: ... ..., ...,
Пр-ль истицы ...1, Ипатова О.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, пояснила, что просит суд признать за ...1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли квартиры ... по адресу: ... ..., ....
Пр-ль ответчика ДЖП и ЖФ ... Т.Л. в судебное заседание явилась, иск не признала.
Пр-ль Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, извещался
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст.196 ГПК РФ – суд, рассматривает дело по заявленным требованиям.
В судебном заседании установлено, что ... года умер ...0, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Умерший, ... года, при своей жизни на имя истицы ...1 составил завещание согласно которого он завещает всё свое движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти истице ...1, как следует из отметки на завещании указанное завещание не изменялось и не отменялось
Из материалов дела следует, что истица ...1 состояла с умершим в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке. праве на наследство и в установленный срок подала нотариусу ... Г.В.заявление о принятии наследства после смерти ...0
Из материалов дела следует, что умершему ...0 на дату смерти принадлежала ? доля квартиры ... по адресу: ... ..., ..., вторая ? доля квартиры принадлежит Филатовой А.В., данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о собственности на жилище, справкой ДЖП и ЖФ ... выпиской из ЕГРП, свидетельством о государственной регистрации права
Так же из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ...0 обратилась Филатова А.В., однако как следует из завещания на имя Филатовой А.В. от ... года, на указанном завещании отсутствует отметка о том, что оно не отменялось и не изменялось.
... года нотариусом ... было вынесено постановление об отказе в выдаче истице ...1 свидетельства о праве на наследство после смерти ...0, так как право собственности Перепёлкина на спорную долю квартиры было зарегистрировано после его смерти.
Учитывая то, что умершему ...0 при жизни принадлежала на праве собственности ? доля квартиры ... по адресу: ... ..., ..., истица ...1 приняла наследство в соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещание на имя Филатовой А.В., суд в соответствии с положениями ст.ст.218,1111,1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы ...1 подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным признать за ...1, право собственности на ? доли квартиры ... по адресу: ... ..., ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать за ...1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли квартиры ... по адресу: ... ..., ...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ... года
Федеральный судья: С.В.Егоров
РЕШЕНИЕ
...2
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ДЖП и ЖФ ... о признании права собственности на долю квартиры.
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ суд
Решил :
Признать за ...1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли квартиры ... по адресу: ... ..., ...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.В.Егоров.
Протокол судебного заседания по гражданскому делу ...
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ДЖП и ЖФ ... о признании права собственности на долю квартиры.
Судебное заседание открыто в 17 часов 00 минут.
В судебное заседание явились:
Пр-ль истца Ипатова О.В.
Пр-ль ответчика ДЖП и ЖФ ... Т.Л.
В судебное заседание не явились:
Пр-ль Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Объявляется состав суда. Разъясняется право отвода.
Состав суда объявлен. Отводов не заявлено.
Письменных ходатайств об отводе не поступало.
Разъясняются процессуальные права
Права разъяснены. Ходатайств нет.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте определил, начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Докладывается дело. Дело доложено.
Пр-ль истца : - поддерживаю все изложенное в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении ...1 является женой умершего ...0,и его наследницей по завещанию, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности ...0 на долю квартиры зарегистрировано после его смерти. В связи с чем я прошу суд признать за ...1в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю квартиры ... по адресу: ... ..., ...
На вопрос суда пр-ль истца : - других исковых требований нет.
На вопрос суда, пр-ль истца : - завещание истицы не отменено не изменено и не признано недействительным.
Вопросов нет.
Пр-ль ответчика ДЖП и ЖФ ...: - иск не признаю, так как регистрация прав собственности умершего на долю квартира произведена после его смерти.
Вопросов нет.
Суд, переходит к исследованию материалов дела
Судом оглашаются:
Определениял.д.1-2
Определениел.д.5
Квитанциял.д.6
Св-во о смертил.д.10
Св-во о бракел.д.11договор передачил.д.12
Св-во о регистрации правал.д.13
Завещаниел.д.14
Постановление нотариусал.д.15
Определение МГСл.д.33-34
Определениел.д.43
Сопроводительное письмол.д.50
Заявлениел.д. 54
Завещаниел.д.55
Свидетельствол.д.57
Справкал.д.58
Выпискал.д.59
Справкал.д.64
Договорл.д.65
Завещаниел.д.66
Заявлениел.д.67
Выпискал.д.68
Постановлениел.д.75
Исследование материалов дела окончено.
Дополнений нет
Судебное следствие закрыто. Суд переходит к прениям.
Прений нет. Реплик нет.
Суд, удаляется на совещание.
Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.
Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснен.
Судебное заседание закрыто в 17 часов 10 минут.
Протокол изготовлен ... года.
Секретарь:
Судья: