РЕШЕНИЕ
...2
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к Государственному учреждению - ...0 фонда Российской Федерации ... по городу Москве и ... о защите пенсионных прав
Установил:
Истец ...1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ ГУ ПРФ ... о защите пенсионных прав, указывая на то, что он не согласен с решением ответчика от ... года об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, так как считает данное решение незаконным.
В связи с чем, истец просил суд назначить ему (...1) досрочную трудовую пенсию.
Истец ...1 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, пояснил, что просит суд признать незаконным решение ответчика ... от ... года об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную трудовую пенсию с достижения возраста 55 лет с учетом периода работы с ... года по ... года в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация»
Представитель ответчика ГУ ГУ ПФР ..., Апакина А.Н. в судебное заседание явилась, иск не признала, поддержала письменные возражения по иску.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27Федерального закона ...ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - Трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не мене 12 лет 6 (шести) месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.
В соответствии со списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (утв. постановлением Правительства РФ от ... г. N 272) профессия помощник машиниста тепловоза, машинист тепловоза указаны в данном списке.В судебном заседании установлено, что истец ...1 родился ... года и имеет не оспариваемый ответчиком стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости 09 лет 09 месяцев 09 дней, что подтверждается оспариваемым решением ответчика.л.д.5-7), копией трудовой книжки л.д.8-19) и отзывом ответчика на иск (л.д.24-25)
Как следует из копии оспариваемого решения ответчика, истец имеет страховой стаж 30 лет 11 месяцев 19 дней.
Решением комиссии от ... года протокол ... ответчиком ГУ ГУ ПФР ... по городу Москве и ... истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ...ФЗ от ... года, из-за отсутствия требуемого стажа работы в должностях указанных в списке (утв. постановлением Правительства РФ от ... г. N 272), а именно истцу не был включен в стаж период работы с ... года по ... года в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация»
В качестве обоснования не включения спорного периода работы истца ответчик указал, что проведенной документальной проверкой невозможно установить факт постоянной и полной занятости истца ...1 работой в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация»
Однако суд не может согласиться с таким выводом комиссии по пенсионным вопросам, так из акта документальной проверки периодов работы истца ...1 от ... года следует, что оплата истцу ...1 производилась за полный рабочий день, полную рабочую неделю на курсы повышения квалификации он не направлялся, простоев, прогулов не было, учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы ему не предоставлялись.
Факт постоянной работы истца ...1 в период с ... года по ... года в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация» подтвержден так же копией его трудовой книжки имеющейся в материалах дела.
Ответчиком ГУ ГУ ПФР ... по городу Москве и ... о защите пенсионных прав не представлено доказательств того, что работа истца ...1 в период с ... года по ... года в должностях помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация» занимала менее 80 % рабочего времени и то, что в указанный период он не работал в должностях помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация»
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ...1 подлежат удовлетворению. Суд считает возможным признать решение ГУ-ГУ ПФР ... по городу Москве и ... от ... года ..., об отказе в назначении истцу ...1 досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.5 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от ... года "О трудовых пенсиях в РФ" - незаконным
Суд считает возможным возложить на ответчика обязанность назначить ...1 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст. 27 ФЗ -173 от 17,12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" с ... года с включением в стаж работы дающий право на назначение досрочной пенсии периода работы с ... года по ... года в должностях помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация»
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ
Решил:
Признать решение ГУ-ГУ ПФР ... по городу Москве и ... от ... года ... об отказе в назначении ...1 досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.5 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от ... года "О трудовых пенсиях в РФ" - незаконным
Обязать ГУ ГУ ПФР ... по Москве и ... назначить ...1, проживающей по адресу: ..., ..., ...,корп. 2 ... досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст. 27 ФЗ -173 от ... года "О трудовых пенсиях в РФ" с ... года с включением в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии периода работы с ... года по ... года в должностях помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация»
Решение может быть обжаловано Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ... года.
Федеральный судья: С.В. Егоров.
РЕШЕНИЕ
...2
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к Государственному учреждению - ...0 фонда Российской Федерации ... по городу Москве и ... о защите пенсионных прав
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ суд
Решил:
Признать решение ГУ-ГУ ПФР ... по городу Москве и ... от ... года ... об отказе в назначении ...1 досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.5 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от ... года "О трудовых пенсиях в РФ" - незаконным
Обязать ГУ ГУ ПФР ... по Москве и ... назначить ...1, проживающей по адресу: ..., ..., ...,корп. 2 ... досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст. 27 ФЗ -173 от ... года "О трудовых пенсиях в РФ" с ... года с включением в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии периода работы с ... года по ... года в должностях помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация»
Решение может быть обжаловано Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.В. Егоров.
Протокол судебного заседания по делу ...
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к Государственному учреждению - ...0 фонда Российской Федерации ... по городу Москве и ... о защите пенсионных прав
Судебное заседание открыто в 16 час. 00 мин.
В судебное заседание явились:
Истец ...1
Пр-ль ответчика ГУГУ ПФР... Апакина А.Н.
В судебное заседание не явились: - -------------
Объявляется состав суда
Состав суда объявлен
Разъясняется право отвода.
Отводов не заявлено, письменных ходатайств об отводе не поступило
Разъясняются процессуальные права
Права разъяснены
Ходатайств нет
Суд переходит к рассмотрению дела по существу
Докладывается дело.
Дело доложено.
Истец ...1: - поддерживаю все изложенное в иске, уточняю требования я прошу суд признать незаконным решение ответчика ... от ... года об отказе в назначении мне досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика назначить мне досрочную трудовую пенсию с достижения мной возраста 55 лет включив период моей работы с ... года по ... года в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в ЦУМ филиале ОАО «Трансстроймеханизация»
Вопросов нет.
Пр-ль ответчика : - иск не признаю, поддерживаю отзыв на иск.
На вопрос суда, пр-ль ответчика : - доказательств опровергающих требовании истца кроме акта проверки нет.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию материалов дела
Судом оглашаются:
Определениел.д. 1-2
Решениел.д.5-7
Копия трудовой книжкил.д. 8-19
Копия актал.д.20-22
Отзыв на искл.д.24-25
Исследование материалов дела окончено
Дополнений нет
Рассмотрение дела по существу объявляется оконченным
Суд переходит к прениям сторон
Прений нет.
Реплик нет
Суд удаляется на совещание
Решение вынесено и оглашено
Срок и порядок обжалования разъяснен
Порядок ознакомления и подачи замечаний на протокол разъяснен.
Судебное заседание закрыто в 16 час. 10 мин.
Протокол изготовлен: ...
Секретарь:
Судья: