РЕШЕНИЕ
...2
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0, УФМС России по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Установил:
Истец ...1 обратилась в суд с иском к ...0, отделу УФМС России по городу Москве в ВАО ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником квартиры ... по адресу: ..., ..., ... корп. 2, в данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ...0 брачные отношения, с которым по утверждению истицы прекращены, и ответчик перестал быть членом её семьи в связи, с чем истица ...1 согласно уточненного искового заявления просила суд признать ответчика ...0 прекратившим право пользования квартирой ... по адресу: ..., ... ... и обязать органы ФМС снять ...0 с регистрационного учета из указанной квартиры.
... суда ... от ... года вынесенным в протокольной форме для участия в деле в качестве соответчика было привлечено УФМС РФ по городу Москве
Пр-ль истица ...1, Майстровская А.М. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования пояснила, что просит суд прекратить право постоянного пользования ответчика ...0 квартирой ... по адресу: ... ..., ... и обязать УФМС РФ по городу Москве снять ...0 с регистрационного учета из указанной квартиры.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ...0, адвокат Литвинов В.В. в судебное заседание не явился.
Пр-льУФМС РФ в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав пр-ля истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ – суд, рассматривает дело по заявленным требованиям.
В судебном заседании установлено, что квартира ... по адресу: ... ..., ... (город Москва ..., ... корп.2) принадлежит на правое собственности истице ...1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права и копией договора дарения квартиры л.д.7-8)
Ответчик ...0 зарегистрирован по месту жительства в квартире ... по адресу: ... ..., ..., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9)
Как следует из материалов дела брак между сторонами прекращен ... года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.11)
Из справки ОВД района «Сокольники» следует, что ...0 в квартире ... по адресу: ... ..., ... не проживает с 1998 года
В соответствии со ст. 209 ГК РФ - Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 4 ст. 32 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Принимая во внимание, что ответчик ...0 после расторжения брака с истицей ...1 перестал быть членом её семьи, в квартире не проживает, а так же то, что ответчиком ...0 не представлено доказательств того, что истица имеет перед ним алиментные обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ...1 о прекращении права постоянного пользования ответчика ...0 квартирой ... по адресу: ... ..., ... обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд, не может удовлетворить исковые требования истицы ...1 о возложении на УФМС РФ обязанности снять ...0 с регистрационного учета из квартиры ... по адресу: ... ..., ..., так как на момент рассмотрения дела истцом ...1 не представлено доказательств обращения с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчика из спорной квартиры по основаниям указанным в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ... г. N 713) и доказательств наличия основания для снятия ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ...1 в удовлетворении исковых требований о возложении на УФМС РФ обязанности снять ...0 с регистрационного учета из квартиры ... по адресу: ... ..., ... следует отказать, в остальной части иск следует удовлетворить и прекратить право постоянного пользования ответчика ...0 квартирой ... по адресу: ... ..., ...
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Прекратить право постоянного пользования ...0 ... года рождения, уроженца ..., квартирой ... по адресу: ... ..., ...
...1 в удовлетворении исковых требований о возложении на УФМС РФ по городу Москве обязанности снять ...0 с регистрационного учёта из квартиры ... по адресу: ... ..., ... отказать.
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия ...0 органами УФМС РФ по городу Москве с регистрационного учета из квартиры ... по адресу: ... ..., ..., при обращении ...1 в органы УКФМ СРФ с соответствующим заявлением.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ...
Полный текст решения изготовлен ... года
Федеральный судья:
РЕШЕНИЕ
...2
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0, УФМС России по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ суд
Решил:
Прекратить право постоянного пользования ...0 ... года рождения, уроженца ..., квартирой ... по адресу: ... ..., ...
...1 в удовлетворении исковых требований о возложении на УФМС РФ по городу Москве обязанности снять ...0 с регистрационного учёта из квартиры ... по адресу: ... ..., ... отказать.
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия ...0 органами УФМС РФ по городу Москве с регистрационного учета из квартиры ... по адресу: ... ..., ..., при обращении ...1 в органы УФМС РФ с соответствующим заявлением.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ...
Федеральный судья:
Протокол судебного заседания по гражданскому делу ...
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0, УФМС России по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судебное заседание открыто в 11часов 00 минут.
В судебное заседание явились:
Пр-ль истца ...1 Майстровская А.М.
В судебное заседание не явились:
Ответчик ...0
Адвокат ответчика Литвинов В.В,
Пр-ль ответчика УФМС РФ по городу Москве
Объявляется состав суда. Разъясняется право отвода.
Состав суда объявлен. Отводов не заявлено.
Письменных ходатайств об отводе не поступало.
Разъясняются процессуальные права.
Права разъяснены. Ходатайств нет.
Письменных ходатайств не поступало.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте, определил, начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, так как интересы ответчика ...0 представляет назначенный судом в порядке ст.50 ГПКРФ адвокат Литивнов В.В., который в судебное заседание не явился, пр-ль УФМСРФ по городу Москве в судебное заседание не явился, извещался.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Докладывается дело. Дело доложено.
Пр-ль истца: - поддерживаю доводы изложенные в исковом заявлении, я уточняю исковые требования прошу суд прекратить право постоянного пользования ответчика ...0 квартирой ... по адресу: ... ..., ... и обязать УФМС РФ по городу Москве снять ...0 с регистрационного учета из указанной квартиры
На вопрос суда, пр-ль истца: - других исковых требований.
На вопрос суда, пр-ль истца: - истица является собственником квартиры
На вопрос суда, пр-ль истца : - брак ответчика с истицей расторгнут, ответчик в квартире не живет, совместного хозяйства они не ведут, он не является членом семьи истца.
На вопрос суда, пр-ль истца: - алиментных обязательств истица перед ответчиком не имеет.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию материалов дела.
Судом оглашаются:
Определениял.д.1-2
Квитанциял.д.3-4
Свидетельствол.д.7
Договор дарениял.д.8
Выпискал.д.9
Св-во о заключении бракал.д.10
Св-во о расторжении бракал.д.11
Исследование материалов дела окончено.
Суд переходит к прениям
Прений нет. Реплик нет.
Суд, удаляется на совещание.
Решение вынесено оглашено.
Срок и порядок обжалования разъяснен.
Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснен.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 10 минут.
Протокол изготовлен ... года.
Секретарь:
Судья:
Протокол судебного заседания по гражданскому делу ...
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0, УФМС России по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судебное заседание открыто в 17 часов 00 минут.
В судебное заседание явились:
Пр-ль истца ...1 Майстровская А.М.
В судебное заседание не явились:
Ответчик ...0
Пр-ль ответчика отделения ФМС РФ по городу Москве в ВАО
Объявляется состав суда. Разъясняется право отвода.
Состав суда объявлен. Отводов не заявлено.
Письменных ходатайств об отводе не поступало.
Разъясняются процессуальные права.
Права разъяснены.
Ходатайство пр-ля истца: – прошу суд принять уточенное исковое заявление.
Суд, совещаясь на месте определил, принять уточненное исковое заявление.
В связи с принятием уточенного искового заявления привлечь для участия в деле в качестве соответчика УФМСРФ по городу Москве, возвратить дело на стадию досудебной подготовки, вызвать стороны на приём ... года в 11 часов 00 минут.
Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснен.
Судебное заседание закрыто в 17 часов 05 минут.
Протокол изготовлен ... года.
Секретарь:
Судья:
Определение
... года, федеральный судья ... суда ... С.В. ознакомившись в порядке досудебной подготовки с материалами гражданское дело ... по иску ...1 к ...0, УФМС России по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Установил:
Истица ...1 обратилась в суд с иском к ответчикам ...0, УФМС России по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Из ответа ОВД по району Сокольники ... от ... года следует, что ответчик ...0 в квартире ... по адресу: ... ..., ....не проживает.
Учитывая положения ст.50 ГПК РФ суд считает возможным назначить ...0 адвоката для представления его интересов при рассмотрении гражданскогодела ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.50,224-225 ГПК РФ суд
Определил:
Назначить ...0 для представления его интересов при рассмотрении гражданского дела ... адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.
Направить сообщение о необходимости прибытия адвоката для представления интересов ...0 при рассмотрении гражданского дела ... в порядке ст.50 ГПК РФ, директору адвокатской конторы ... Московской городской коллегии адвокатов
Определение в соответствии со ст.371 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: