РЕШЕНИЕ
...4
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
С участием адвоката Даниловой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело... по иску ...1 к ...0 фонда Российской Федерации ... по городу Москве и ... о защите пенсионных прав
Установил:
Истец ...1 обратилась в суд с иском к ответчику управлению ...ГУ ГУ ПФР ... о защите пенсионных прав указывая на то, что при назначении пенсии по старости ответчиков в периоды её работы для назначения пенсии не были включены периоды работы в должности телефонистки в городе Сочи, ГОВД ..., судебного исполнителя народно суда ..., нотариусу 3 нотариальной конторы ...
В связи с чем, ...1просила суд обязать ответчика включить указанные периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии.
... суда ... от ... года исковые требования ...1 были удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... года решение ... суда ... от ... года было отменено и дело было возвращено на новое рассмотрение.
... суда ... 05 11 2009 года вынесенным в порядке досудебной подготовки для участия в деле в качестве надлежащего ответчика было привлечено ГУ ГУПФР ... по городу Москве и ....
Пр-ль истца ...1, адвокат Данилова Л.А. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, пояснила, что сторона истца просит суд признать незаконным решение ответчика ... от ... года в части исключения периода работы истицы ...1 с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ... и обязать ответчика ГУ ГУ ПФР ... по городу Москве и ..., включить в трудовой стаж ...1 для начисления пенсии периоды работы ...1 с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ....
Пр-ль ответчика ГУ-ГУ ПФР ... Залесская И.С. в судебное заседание явилась, иск не признала, поддержал письменный отзыв на иск
Суд, выслушав доводы сторон, огласив показания свидетелей ...3 и ...2 Аллы Отаровны допрошенных в судебных заседаниях от ... года и ... года, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как следует из материалов дела следует, что истица ...1 работает нотариусом ... с ... года, до этого с ... года по ... года работала руководителем 12 Московской государственной нотариальной конторы, имея при поступлении на работу в 12 МГНК трудовой стаж 24 года 11 месяцев 10 дней, данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истицы, записи в трудовой книжке истицы ...1 не признаны недействительными л.д.8-9)
Решением ответчика ... от ... года из стажа работы истицы ...1 для назначения трудовой пенсии по старости были исключены периоды с ... года по ... года с ... года по ... года, с ... года по ... год, с 01..11.1978 года по настоящее время (... года), что подтверждается копией решения л.д.7)
В обоснование оспариваемого решения ответчик указал, что в дубликат трудовой книжки, выданный ... года не внесены сведения о стаже работы, представленная истицей справка не содержит даты рождения, дат приёма и увольнения с работы, номера и дат соответствующих приказов, основания выдачи справки, сведений о переименовании организации.
Однако суд не может согласиться с таким выводом комиссии по пенсионным вопросам, в части незачета в стаж дающий право на пенсию, периода работы истицы ...1 с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ... по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истица ...1 в период с ... года по ... года работала в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, что подтверждается справкой Сочинского узла электросвязи. Согласно справки министерства юстиции ..., в связи с пожаром в здании юстиции Абхазской АССР в период Грузино-Абхазской войны 1992-1993 годов, уничтожен архив отдела кадров, где хранились личные дела и трудовые книжки сотрудников, нотариусов, судей Абхазской АССР. Министерство юстиции ... является правопреемником Министерства юстиции Абхазской АССР, л.д.50)
Из копии трудовой книжки истицы ...1 следует, что она с ... года по ... года работала в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., в период с ... года по ... года работала судебным исполнителем народного суда ..., с ... года работала в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы .... ( Л.д.10) Согласно справке от ... года на имя истицы ...1 следует, что она работала в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ... с1978 года по настоящее время л.д.11), не доверять указанным справкам у суда нет оснований, так доказательств опровергающих периоды работы истицы ...1 с ... года по ... года стороной ответчика не представлено. Кроме того, при назначении истицы ...1 на должность руководителя 12 Московской городской нотариальной конторы истице ...1 был зачтен стаж работы 24 года 11 месяцев и 10 дней (л.д.8).
Так же допрошенные в судебных заседаниях от ... года и ... года свидетели ...3 (нотариус ...) и ...2 Аллы Отаровны ( судья ... в отставке) показали, что они знают истицу ...1, по её работе судебным исполнителем народного суда ..., нотариусом 3-ё Сухумской городской нотариальной конторы, диспетчером ПЦН охраны ГОВД ..., не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как указанные свидетели не заинтересованы в исходе данного дела.
Суд не может принять во внимание ссылку ответчика в оспариваемом решении на то, что в дубликате рудой книжки истицы ...1 с датой выдачи ... года не указаны сведения о стаже работы, представленная истицей справка не содержит даты рождения, дат приёма и увольнения с работы, номера и дат соответствующих приказов, основания выдачи справки, сведений о переименовании организации, так как на работника не возлагается обязанности по заполнению трудовых книжек и работник не может нести неблагоприятные последствия за ненадлежащее оформление трудовой книжки работодателем, кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что Управление юстиции ... принимая истицу ...1 на работу, на должность руководителя 12 Московской городской нотариальной конторы, согласилось со всеми справками, представленными истицей ...1 и засчитала её стаж работы 24 года 11 месяцев 10 дней. Доказательств того, что истица ...1 не работала в период с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, в период с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., в период с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., в период с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ..., стороной ответчика в судебное заседание не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы ...1 обоснованы и подлежат удовлетворению, так как сторона истца подтвердила в судебном заседании спорные периоды работы, пр-ль ответчика не представил доказательств опровергающих исковые требования истицы. Решение ответчика ... от ... года в части исключения спорных периода работы истицы ...1 с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ... является незаконным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истицы ...1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным признать незаконным решение ответчика ... от ... года в части исключения спорных периода работы истицы ...1 с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ..., и обязать ответчика включить в стаж, дающий право истице ...1 на назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Решил:
Признать незаконным решение ГУГУПФР ... по городу Москве и ..., ... от ... года в части исключения периода работы ...1 с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ....
Обязать ГУ ГУ ПФР ... по городу Москве и ... включить в стаж, дающий право ...1 на назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ...
Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ... года.
Федеральный судья: С.В. Егоров.
РЕШЕНИЕ
...4
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
С участием адвоката Даниловой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело... по иску ...1 к ...0 фонда Российской Федерации ... по городу Москве и ... о защите пенсионных прав
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ суд
Решил:
Признать незаконным решение ГУГУПФР ... по городу Москве и ..., ... от ... года в части исключения периода работы ...1 с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ....
Обязать ГУ ГУ ПФР ... по городу Москве и ... включить в стаж, дающий право ...1 на назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ...
Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.В. Егоров.
Протокол судебного заседания по гражданскому делу ...
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
С участием адвоката Даниловой Л.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело... по иску ...1 к ...0 фонда Российской Федерации ... по городу Москве и ... о защите пенсионных прав
Судебное заседание открыто в 10 часов 20 минут.
В судебное заседание явились:
Пр-ль истца ...1, адвокат Данилова Л.А., ордер и доверенность в деле.
Пр-ль ответчика Залесская И.С.доверенность в деле
В судебное заседание не явились: -----------------------------
Объявляется состав суда. Состав суда объявлен.
Разъясняется право отвода.
Право отвода разъяснено.
Отводов не заявлено.
Разъясняются процессуальные права.
Права разъяснены и понятны.
Ходатайств адвоката истца: – прошу приобщить к материалам дела справку Сочинского телефонного узла.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте, определил, приобщить указанный документ к материалам дела.
Ходатайств нет.
Суд переходит к рассмотрению дела по мс существу.
Докладывается дело. Дело доложено.
На предложение суда окончить дело миром стороны ответили отказом.
Адвокат истца: - поддерживаю всё изложенное в исковом заявлении, по нашему мнению ответчик незаконно исключил спорные периоды работы из стажа истицы, дающего право на назначение пенсии, я уточняю исковые требования прошу суд признать незаконным решение ГУ ГУ ПФР ... по городу Москве и ..., ... от ... года в части исключения периода работы истицы с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ... и возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право ...1 на назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с ... года по ... года в должности ученика телефонистки, телефонистки Сочинского городского узла связи, с ... года до 10.05 1975 года в должности диспетчера ПЦН охраны ГОВД ..., с ... года по ... года в должности судебного исполнителя народного суда ..., с ... года по ... года, в должности нотариуса 3-ей нотариальной конторы ...
На вопрос суда, адвокат истца: – других исковых требований нет.
На вопрос суда, адвокат истца: – все документы ...1 сгорели во время Грузино-Абхазской войны, что подтверждается справкой.
Вопросов нет.
Пр-ль ответчика ГУ ГУ ПФР ... : - иск не признаю, отзыв на иск поддерживаю., в дубликате трудовой книжки истицы не указаны сведения о стаже работы, представленная ей справка не содержит даты рождения, дат приёма и увольнения с работы, номера и дат соответствующих приказов, основания выдачи справки, сведений о переименовании организации
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию материалов дела.
Председательствующим устанавливается порядок исследования доказательств по делу.
Председательствующий предлагает начать исследование доказательств с оглашения показаний свидетелей ...3 и ...2 Аллы Отаровны допрошенных в судебных заседаниях от ... года и ... года и далее перейти к исследованию письменных доказательств по делу.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте, определил, установить следующим порядок исследования доказательств по делу.
Огласить показания свидетелей ...3 и ...2 Аллы Отаровны допрошенных в судебных заседаниях от ... года и ... года и далее перейти к исследованию письменных доказательств по делу.
Судом оглашаются показания свидетелей ...3 и ...2 Аллы Отаровны допрошенных в судебных заседаниях от ... года и ... года
Показания оглашены.
Судом оглашаются:
Определениял.д.1-2
Копия решениял.д.7
Копия трудовой книжкил.д.8-9
Копия трудовой книжкил.д.10
Копия справкил.д.11-12
Отзыв на искл.д.16-17
Приказл.д.19
Лицензиял.д.20
Копия трудовой книжкил.д.21-46
Копия вкладыша в трудовую книжкул.д.48
Копия договора купли-продажил.д.49
Справкал.д.50
Копия решения судал.д. 51-52
Справкал.д.53
Справкил.д.54-55
Копия трудовой книжкил.д.56-61
Подписка свидетелял.д.63
Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского судал.д.94-96
Определениял.д.97-98
Договорл.д.115
Аттестатл.д.116
Дипломл.д.117
Решение судал.д.118
Определениел.д.119
Договор дарениял.д.120
Справкал.д.126
Исследование материалов дела окончено.
Дополнений нет.
Судебное следствие объявляется закрытым.
Суд переходит к прениям.
Прений нет.
Реплик нет.
Суд удаляется на совещание.
Решение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования разъяснен.
Порядок и срок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснен.
Судебное заседание закрыто.
Протокол изготовлен ... года
Секретарь:
Судья: +