Судебное решение



РЕШЕНИЕ

...4

... года ... суд ... в составе:

Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.

При секретаре Петровой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...3, ...0 Юлии Николаевны, ...1, ...0 к ДЖП и ЖФ ... о защите жилищных прав.

Установил:

Истцы ...0 обратились в суд с иском к ответчику ДЖП и ЖФ ... о защите жилищных прав, указывая на то, что они состояли в очереди на улучшение жилищных условий в районе «Гольяново» с 1987 года в составе семьи из 8–ми человек.

Как указывают истцы в июне 2009 года им сообщили, что по результатам перерегистрации в 197 году они были сняты с учёта в связи с изменением жилищных условий на каждого члена семьи.

Данное снятие с учёта истцы считают незаконным и нарушающим их жилищные права, так как их семья не улучшила жилищных условий и продолжает оставаться нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, истцы Соловьёвы просят суд признать незаконным их снятие с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий, и восстановить их в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1987 года.

Пр-ль истцов ...0, Просветкина Т.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Пр-ль ответчика ДЖП и ЖФ ... Т.Л. в судебное заседание явилась, иск не признала, указывая на то, что снятие истцов с учета законно, так как они на момент снятия не нуждались в улучшении жилищных условий и не нуждаются в улучшении жилищных условий.

Суд, выслушав доводы сторон, обозрев материалы учётного дела ...(128), исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст.196 ГПК РФ – суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В судебном заседании установлено, что истцы Соловьёв Д.С., ...0, ...3 и ...2 зарегистрированы в квартире ... по адресу: ..., ..., .... квартира является двух комнатной, имеет общую площадь 47,40 кв.м. и жилую 30,6 кв.м., данные обстоятельства подтверждаются финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д.16-17)

Как следует из материалов учетного дела 87-584(128) истцы в составе семьи из 8-ми( восьми) человек ...3, ...2, ...1, ...0, ...0 А.В., ...0 С.А., ...0 А.А. ...0 В.П. были поставлены в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Так же из материалов учетного дела 87-584(128) следует, что вся семья ...0 была снята с регистрационного учёта в 1997 году по результатам перерегистрации.

Суд не может принять во внимание, доводы стороны истцов о том, что снятие истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1997 году, является незаконным, по следующим основаниям.

В соответствии о п. 1 абзаца 1 ст.29 ЖК РСФСР действовавшей на дату снятия истцов ...0 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов

В соответствии со ст.30 вышеуказанного кодекса - Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов.

В соответствии со ст.32 вышеуказанного кодекса - Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения;

Снятие с учета осуществляется органами, по решению которых граждане были приняты на учет.

В соответствии со ст.22 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от ... г. N 5150-Х (с изменениями от 26 марта, ... г., ... г. ... г., ..., ... г., ... г.) действовавших на дату снятия истцов ...0 с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, норма жилой площади устанавливается законодательством союзной республики в размере не менее девяти квадратных метров на одного человека.

*************** действовавшими на дату снятии истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий ( 1997 год) граждане снимались с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий при обеспеченности общей площадью не менее ** кв.м. на человека.

Как следует из материалов дела истцы на дату снятия ( 1997 год) и в настоящее время проживают в квартире ... по адресу: ..., ..., .... вчетвером и на каждого из проживающих приходилось в момент снятия с учета и приходится в настоящее время по 11,85 кв.м.= ( 47,4 кв.м. : 4)

Суд не может принять во внимание доводы истцов, изложенные в исковом заявлении о том, что они являются разными семьями, в связи с тем, что брак между ...0 С.С.В. и Соловьёвой Ю.Н. расторгнут, так как из материалов учетного дела 87-584(128) следует, что на момент его закрытии в 1997 году, оно не было разделено, все граждане ...0 улучшили свои жилищные условий как единая семья, а именно ...0 В.П. стала проживать в однокомнатной квартире общей площадью 35,4 кв.м., жилой 18,1 кв.м. по адресу: ... ..., ... ..., ...0 А.А., ...0 А.В., ...0 С.А. стали проживать в отдельной двухкомнатной квартире общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью- 29,8 кв.м. по адресу: ..., ..., ... ..., истцы ...3, ...2, ...1 ...0 стали проживать в квартире общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., .... Прекращение брака между ...3 и ...2 было совершено ... года на основании решения Преображенского межмуниципального суда ..., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, то есть после снятия истцов с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Суд не может принять во внимание дововоды пр-ля истца о том, что истцы ...0 не были извещены о снятии их с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как данное обстоятельство свидетельствует только об уважительности пропуска истцами срока исковой давности на обращение в суд, о применении котрого сторона ответчика, учитывая указанное обстоятельсвто в судебном заседании не заявляет.

Учитывая то, что на момент рассмотрения дела истцами не представлено доказательств того, что они обращались с заявлением после расторжения брака между ...3 и ...2 о постановке их в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий и учитывая то, что снятие истцов ...0 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1997 году соответствовало действовавшему на тот период суд приходит к выводу, что исковые требования истцов ...0 о признании незаконным снятия с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1987 года, удовлетворению не подлежат и в удовлетворении указанных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

...3, ...0 Юлии Николаевне, ...1, ...0 в удовлетворении исковых требований к ДЖП и ЖФ ... о признании незаконным снятия с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1987 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ... года.

Федеральный судья: С.В. Егоров.

РЕШЕНИЕ

...4

... года ... суд ... в составе:

Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.

При секретаре Петровой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...3, ...0 Юлии Николаевны, ...1, ...0 к ДЖП и ЖФ ... о защите жилищных прав.

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ суд

...3, ...0 Юлии Николаевне, ...1, ...0 в удовлетворении исковых требований к ДЖП и ЖФ ... о признании незаконным снятия с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1987 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.В. Егоров.

Протокол судебного заседания по делу ...

... года ... суд ... в составе:

Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.

При секретаре Петровой В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...6 к Государственному учреждению - ...5 фонда Российской Федерации ... по городу Москве и ... о защите пенсионных прав

Судебное заседание открыто в 17 час. 00 мин.

В судебное заседание явились:

Истица ...6

В судебное заседание не явились: - пр-ль ответчика

Объявляется состав суда

Состав суда объявлен

Разъясняется право отвода.

Отводов не заявлено, письменных ходатайств об отводе не поступило

Разъясняются процессуальные права

Права разъяснены

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом

Возражений нет.

Суд, на месте, определил: начать рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц

Суд переходит к рассмотрению дела по существу

Докладывается дело.

Дело доложено.

Истица ...6 : -поддерживаю все изложенное в иске, уточняю требования я прошу суд

признать незаконным решение ответчика ... от ... года об отказе в назначении мне досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика назначить мне досрочную трудовую пенсию с ... года с учетом периодов моей работы с ... года по ... года в учебно-воспитательном комплексе эколого-гуманитарного образования ... «Эколь», с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности заместителя директора по воспитательной работе гимназии ...

На вопрос суда, истциа ...6 : - я продолжаю сейчас работать педагогом

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела

Судом оглашаются:

Определениел.д. 1-2

Трудовая книжкал.д. 6-9

Архивные справкил.д.10-14

Историческая справкал.д.15

Решениел.д.16-17

Протоколл.д.18

Описьл.д.19

Пояснительная запискал.д.20

Поименный списокл.д.21

Отзыв на искл.д.27-28

Исследование материалов дела окончено

Дополнений нет

Рассмотрение дела по существу объявляется оконченным

Суд переходит к прениям сторон

Прений нет.

Реплик нет

Суд удаляется на совещание

Решение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Порядок ознакомления и подачи замечаний на протокол разъяснен.

Судебное заседание закрыто в 17 час. 20 мин.

Протокол изготовлен: ...

Секретарь:

Судья: