Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...0 года ... Суд ... в составе председательствующего федерального судьи Шемякиной С. И.,
при секретаре Ревнивцевой А. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... 513/10 по иску ...1 к ООО «Омега-Л» и ...0 о защите авторских прав
установил:
Истец ...1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он, являясь преподавателем кафедры Управление персоналом Российской академии путей сообщения, ознакомился с содержанием книги ...2 Проверки федеральной инспекции труда» - М.: Омега-Л, 2006.
Во время чтения вышеназванной книги ее отдельные места показались ему знакомыми, где шло толкование норм Федерального закона от ... года порядке разрешения коллективных трудовых споров».
Взяв свою авторскую работу, он увидел, что издательство «Омега-Л» воспроизвело более десяти страниц его авторского текста без его разрешения, при этом часть текста также без его согласия подверглась изменению.
Считая нарушенными свои авторские права, предусмотренные ст. 15-16 ...3«Об авторском праве и смежных правах», полагая, что ответчик нанес ему моральный, физический вред (он не мог заниматься творческой дельностью по состоянию здоровья, когда узнал о нарушении своих авторских прав) и материальный вред, истец просит суд взыскать с ответчика пользу истца в возмещение вреда сумму в размере 50 000 рублей, компенсацию за нанесение морального вреда в размере 48 000 рублей, в целях предотвращения дальнейшего распространения книги ...2 «Проверки федеральной инспекции труда» у ответчика - издательства «Омега-Л» произвести изъятие материального носителя, содержащего часть авторского произведения, принадлежащего истцу, обязать ответчика опубликовать на сайте издательства решение суда о допущенном нарушении исключительного авторского права с указанием действительного правообладателя, обязать компанию «Издательский дом «Омега-Л» поставить в известность Союз «Гильдия книжников» и Ассоциацию книгоиздателей России о факте недобросовестной издательской деятельности издательства «Омега-Л», выразившемся в нарушении авторских прав.
Определением суда от ... года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО Издательство «Омега – Л» на ООО «Омега-Л».
... года истец уточнил раннее заявленные исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и с учетом этого просил суд привлечь к солидарной ответственности ООО «Омега-Л» и ...2 за нарушение его исключительных авторских прав путем взыскания компенсации (упущенной выгоды) в размере 50 000 рублей компенсации за моральный вред в размере 48 000 рублей, также истец просил в целях предотвращения дальнейшего распространения книги ...2 «Проверки федеральной инспекции труда» у ответчика-издательства «Омега-Л» произвести изъятие материального носителя, содержащего часть авторского произведения, принадлежащего истцу, обязать ответчика опубликовать на сайте издательства решение суда о допущенном нарушении исключительного авторского права с указанием действительного правообладателя, обязать компанию «Издательский дом «Омега-Л» поставить в известность Союз «Гильдия книжников» и Ассоциацию книгоиздателей России о факте недобросовестной издательской деятельности Издательства «Омега-Л», выразившемся в нарушении авторских прав.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... года отменено решение ... суда ... от ... года, которым в иске ...1 к ООО Омега-Л было отказано и дело возвращено на новое рассмотрение.
Определением суда от ... года ...2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В судебное заседание истец явился, заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Омега-Л» в судебное заседание явилась, поскольку в тексте ...0 имеются совпадения с текстом истца, исковые требования признала частично в сумме 10 000 рублей за нарушение авторских прав,
Ответчик ...0 Н. И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
...4 ст. 15 ...3 « Об авторском праве и смежных правах» (в ред. Федерального закона от ... N 72-ФЗ)
1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
2. Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве. При этом он вправе изъять за свой счет из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения. При создании служебных произведений положения настоящего пункта не применяются.
3. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения.
...4 ст. 16 ...3 « Об авторском праве и смежных правах» (в ред. Федерального закона от ... N 72-ФЗ)
1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
публично показывать произведение (право на публичный показ);
публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
переводить произведение (право на перевод);
переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).
(абзац введен Федеральным законом от ... N 72-ФЗ)
2.1. Исключительные права автора на использование дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово-паркового проектов включают также практическую реализацию таких проектов. Автор принятого архитектурного проекта вправе требовать от заказчика предоставления права на участие в реализации своего проекта при разработке документации для строительства и при строительстве здания или сооружения, если иное не предусмотрено в договоре.
(в ред. Федерального закона от ... N 72-ФЗ)
3. Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
Право на распространение экземпляров произведения путем сдачи их в прокат принадлежит автору независимо от права собственности на эти экземпляры.
4. Размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения устанавливаются в авторском договоре, а также в договорах, заключаемых организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе, с пользователями.
5. Ограничения указанных в пункте 2 настоящей статьи прав авторов устанавливаются статьями 17 - 26 настоящего ...3 при условии, что такое использование не наносит неоправданного ущерба нормальному использованию произведения и не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора.
...4 ст. 49 ...3 « Об авторском праве и смежных правах» (в ред. Федерального закона от ... N 72-ФЗ)
1. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.
Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
3. Авторы и исполнители в случае нарушения их личных неимущественных прав или имущественных прав также вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда.
4. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав в установленном законом порядке вправе обратиться для защиты своих прав в суд, арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.
5. Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, в порядке, установленном законом, вправе обращаться в суд от своего имени с заявлениями в защиту нарушенных авторских прав и (или) смежных прав лиц, управление имущественными правами которых осуществляется такой организацией.
В суде установлено, что истец ...1 является автором произведения - «Практический комментарий к закону «О порядке разрешения коллективных трудовых споров «(М-Фонд Правовая культура», 1997).
В судебном заседании установлено, что согласно п. 1.1. авторского договора ...б/н от ... года автор - ...2 обязалась передать авторские имущественные права на произведение приобретателю – ИП Чаннова А. А, а приобретатель обязался использовать переданные права в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим договором л.д. 110 т. 3).
...4 п. 1.3 указанного договора автор гарантирует, что созданное им произведение, права на использование которого передаются по договору не будет являться собственностью третьих лиц и все исключительные имущественные авторские права на его использование (или использование какой либо его части) до передачи их по настоящему Договору принадлежат только ...2 (л. ... т. 3)
...4 авторскому договору о передаче исключительных прав от ... года ... ИП Чаннова А. А. передала ООО Омега-Л исключительные авторские права на использование произведения для издания, переиздания и распространение произведении в твердом переплете или обложке на русском языке на территории России и стран СНГ тиражом до 50 000 экземпляров под рабочим названием «Проверки Федеральной инспекции труда», исходный материал- рукопись произведения в бумажном и электронном виде л.д. 114 т. 3).
...4 справки л.д. 144 том. 3) Произведение «Проверки Федеральной инспекции труда» было издано ООО «Омега-Л» тиражом 3 000 экземпляров.
Дата подписания в печать данной книги - ... года, дата поступления на склад из типографии - ... года, дата продажи последнего экземпляра произведения - ... года. ...4 справке ООО «Омега-Л» ... от ... года переизданий данного произведения не производилось.
ООО «Омега-Л» выпустило книгу (л.д 35 т. 1) ...2 «Проверки Федеральной инспекции труда» на основании авторского договора ... от ... года, заключенным между ООО «Омега-Л» и ИП Чанновой А.А.
...4 суда РФ ...5 от ... г. N 15 О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных в применением законодательства об авторском праве и смежных правах п. 13. Надлежащим ответчиком по делу о защите авторского права и (или) смежных прав является лицо, осуществившее действие по использованию объектов авторского права или смежных прав в соответствии со статьями 15, 16, 37, 38, 40, 41 ...3 "Об авторском праве и смежных правах".
14. ...4 статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 48 ...3 "Об авторском праве и смежных правах" предусмотрено, что нарушителем авторских и смежных прав является физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований указанного ...3.
В связи с этим при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований указанного ...3 при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, предусмотренной статьей 9 ...3 "Об авторском праве и смежных правах". В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
В обоснование своих доводов о нарушении принадлежащего истцу ...1авторского права истцом была предоставлена сравнительная таблица л.д. 217-250) текста заимствованного ...2 из книги ...1«Практический комментарий к закону «О порядке разрешения коллективных трудовых споров «(М-Фонд Правовая культура», 1997) вошедшего в произведение ...2 «Проверки Федеральной инспекции труда (М- ООО «Омега-Л», 2006 ), таблица « Юридические казусы, допущенные ...1 в его книге «Практический комментарий к закону «О порядке разрешения коллективных трудовых споров и воспроизведенные ...2 в ее произведении «Проверки федеральной инспекции Труда» (М, ООО «Омега-Л, 2006). », таблица «Стилистические и орфографические ошибки, допущенные ...1 в его книге «Практический комментарий к закону «О порядке разрешения коллективных трудовых споров и воспроизведенные ...2 в ее произведении «Проверки федеральной инспекции Труда» (М,ООО «Омега-Л, 2006).
Учитывая, истец и ответчик ООО «Омега-Л» от назначения по делу литературоведческой экспертизы отказались, ответчиком ООО «Омега –Л», издавшем книгу ...2, в судебном заседании признан факт совпадения текста произведения ...2 с авторским текстом произведения истца ...1, в связи с чем исковые требования истца ответчиком ООО Омега-Л были признаны в части требований о взыскании компенсации в сумме 10 000 рублей, что освобождает истца от дальнейшего доказывания признанных ответчиком обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), истцом ...1 предоставлены доказательства авторского права на произведение «Практический комментарий к закону «О порядке разрешения коллективных трудовых споров «(М-Фонд Правовая культура», 1997) л.д. 200 – конверт ) и воспроизведение фрагментов его авторского текста согласно представленным истцом таблицам в произведении ...2 «Проверки Федеральной инспекции труда (М- ООО «Омега-Л», 2006), ответчиком ...2 не представлены доказательства выполнения требований ...3 "Об авторском праве и смежных правах", указанные таблицы и произведения ...2 содержащие фрагменты текста книги истца ...1 были исследованы судом, нарушение авторских права истца судом установлено, суд полагает исковые требования истца подлежащим удовлетворению в части взыскания компенсации за нарушение его авторских прав в соответствии с ч. 2 ст. 49 о ст. ...3 "Об авторском праве и смежных правах" и полагает подлежащей взысканию в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей с каждого ответчика исходя из характера допущенного ответчиками нарушения.
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиками личных исключительных авторских прав истца, с учетом характера причиненных истцу страданий, с учетом требований требования разумности и справедливости, суд полагает подлежащей взысканию в возмещение морального ущерба сумму морального вреда в размере 10 000 рублей с каждого ответчика.
...4 п. 44 ...5 суда РФ от ... г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных в применением законодательства об авторском праве и смежных правах» подлежат удовлетворению требования истца об изъятии у ООО «Омега - Л» материального носителя, содержащего часть авторского произведения истца, в связи с чем у ООО «Омега- Л» подлежит изъятию материальный носитель произведения «Проверка Федеральной инспекции труда» текст : ...2
Требования истца о об опубликовании на сайте ООО «Омега-Л» и Издательства «Омега-Л» решения суда о нарушении авторских прав истца, обязании компанию Издательский дом «Омега-Л» поставить в известность Союз «Гильдия книжников» и Ассоциацию книгоиздателей России о факте недобросовестной издательской деятельности, выразившейся в нарушении авторских прав истца удовлетворению не подлежат, поскольку законом Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" не предусмотрены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 153, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Омега Л» в пользу ...1 компенсацию в размере 10 000 рублей.
Взыскать ...2 в пользу ...1 компенсацию в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ООО «Омега- Л» в пользу ...1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ...2 в пользу ...1 сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Изъять у ООО «Омега- Л» материальный носитель произведения «Проверка Федеральной инспекции труда» текст : ...2
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный Судья: