Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года ... Суд ... в составе:
председательствующего федерального судьи Шемякиной С. И.,
при секретаре Сухове Д. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0 об определении долей по оплате за жилищные и коммунальные услуги
установил:
Истец ...1 обратился в суд с иском к ...0 об определении долей по оплате за жилищные и коммунальные услуги платежи в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в размере ? доли за каждым, указывая, что стороны не могут договориться об оплате коммунальных платежей, не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета..
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Судом признание иска ответчика принято.
Представитель третьего лица ГУИС Гольяново в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела, находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 19 Закона ... от ... г. N 6"Основы жилищной политики ..." в квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.
Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.
Как следует из пояснений сторон, истцы и ответчики имеют задолженность по коммунальным платежам, соглашения об уплате коммунальных платежей не достигнуто, при этом истцы и ответчики являются отдельной семьей, ведут раздельное хозяйсво, имеют свой бюджет.
Как следует из ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как следует из копии финансового лицевого счета квартире в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ... зарегистрированы истец и ответчик.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об определении доли и полагает определить долю ...1 и ...0 в оплате за жилищные коммунальные платежи в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в размере ? доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 55-56, 67-68, 71, 98,118, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Определить долю ...1 в оплате за жилищные коммунальные платежи в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в размере ? доли.
Определить долю ...0 в оплате за жилищные коммунальные платежи в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в размере ? доли.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ