Судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года ... суд ... в составе:

председательствующего федерального судьи Шемякиной С. И.

при секретаре Ревнивцевой А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... 280/10 по иску ...1 к ГУ ГУ ПФР ... по Москве и М. О, ОАО Моспромжелезобетон, ИФНС ... ... об установлении факта принятии наследства, о восстановлении срока, признания права собственности на денежные средства на пенсионные накопления и доход, полученный от размещения средств пенсионных накоплений

установил:

... года умер сын истицы, ...0, ... года истец обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына, ... года получила отказ ГУ ГУ ПФР ... по Москве и ... в выплате средств пенсионных накоплений, так как заявление было истцом подано по истечении шестимесячного срока

Истец обратилась с заявлением об установлении факта принятии наследства, указывая, что после смерти сына истец распорядилась вещами сына и о признании за ней права собственности на пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ...0 Юрия Николаевича, находящиеся у ответчика.

Согласно уточненного искового заявления истец просит признать за ней право собственности на пенсионные накопления, перечисленные работодателем за работника ...0 Юрия Николаевича за период с 2002 года по 2006 год, а также доход, который был получен ПФР ... от размещения средств пенсионных накоплений ...0 Юрия Николаевича за период с 2002 года по ... года, находящиеся у ответчика ПФР ... по Москве и ....

Согласно уточненного ... года искового заявления истец просит восстановить ей пропущенный срок после смерти сына, умершего ... года, указывая, что не знала, что ее сын застрахован.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом последних уточнений поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ ГУ ПФР ... в судебное заседание явился, требования иска не признала.

Ответчики ИФНС ..., ОАО «Моспромжелезобетон» в судебное заседание не явились, судом о дне слушания извещались.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из решения от ... года территориального органа ПФ РФ об отказе правопреемнику в выплате средств пенсионных накоплений, ...1 отказано в выплате средств пенсионных накоплений сына, ...0 Юрия Николаевича, в связи с истечением срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средства пенсионных накоплений.

Согласно копии письма от 19. 08.2009 года ГУ ГУ ПФ РФ ... по Москве и М. О. разъяснило ...1 право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Согласно копии свидетельства о рождении л.д. 13) ...1 является матерью ...0

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца ...1, ...1 узнала о наличии денежных средств у сына в июне 2009 года, когда пришла в Пенсионный фонд, таким образом срок ...1пропустила по уважительной причине.

...1, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ... года, т.е в течение шести месяцев после того как причины пропуска срока отпали - после решения пенсионного фонда об отказе в выдаче средств пенсионных накоплений ...0, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца и восстановлении ...1 срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ее сына, ...0, умершего ... года и признании за ней права собственности на средства пенсионных накоплений умершего застрахованного ...0 Юрия Николаевича в сумме 13 726 руб. 20 коп, указанных в справке л.д. 33, 46).

Оснований для признания права собственности на сумму средств пенсионных накоплений учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета превышающую 13 726 руб. 20 коп. не имеется, поскольку предоставленных ОАО «Моспромжелезобетон» документах л.д. 53-62) не содержат сведений о размере суммы средств пенсионных накоплений ...0, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании дохода полученного ГУ ГУ ПФ РФ ... по Москве и М. О. о размещения средства пенсионных накоплений за период с 2002 года по ... года не имеется как не основанных на законе, кроме того, истцом не предоставлено доказательств того, что ГУ ГУ ПФ РФ ... по Москве и М. О. был получен указанный доход.

Установление факта принятия наследства самостоятельного юридического значения не имеет, поскольку истец для признания за ней права собственности на средства пенсионных накоплений избрала способ обращения с заявлением о восстановлении срока для принятии наследства в связи с чем требования об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Восстановить ...1 срок обращения за получением средств пенсионных накоплений ...0 Юрия Николаевича, умершего ... года.

Признать право собственности ...1 на средства пенсионных накоплений умершего застрахованного ...0 Юрия Николаевича в сумме 13 726 руб. 20 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: