Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... г. Преображенский районный Суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Шемякиной С. И.,
с участием прокурора Базьковой О. В.
при секретаре Каспар А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № ... по иску Шамшетдиновой Р.А. к Сячиновой Н.М. о выселении, нечинении препятствий в проживании и взыскании морального вреда.
установил:
Истец Шамшетдинова Р. А. обратилась в суд с иском к Сячиновой Н. М. о выселении из квартиры ..., ..., ... по ул. амурская ..., обязании Сячинову Н. М. не чинить препятствий в проживании в квартире ..., ... по ..., ..., обязании Сячинову Н. М. выплатить компенсацию за моральный и материальный ущерб в размере 3 213 руб за каждый месяц с сентября 2009 года до вынесения решения судом, указывая, что на
основании договора социального найма жилого помещения истец была зарегистрована в вышеуказанной квартире, ответчица препятсвует истцу в пользовании комнатой размером 9,7 кв. м. в ней находятся ее вещи, и она закрыта на замок, своими действиями ответчик нарушает право истца пользоваться жилой площадью в полном объеме.
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит выселить ответчицу из комнаты размером 9, 7 кв. м. и взыскать сумму морального вреда в размере 3 000 рублей за каждый месяц с сентября 2009 год до вынесения решения суда.
Истец в судебное заседание явилась, доводы и требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что действительно занимает спорную комнату 9, 7 кв. м, в комнате находятся ее вещи, комната закрыта за замок, ключ от комнаты находятся у ответчицы, против выселения из комнат она возражает, поскольку выезжать ей некуда.
Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ ... в судебное заседание не явился, о дне слушания судом извещался.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего исковые требования о выселении ответчицы из спорной комнаты подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании истец по договору социального найма л.д. 6) является нанимателем двух комнат в отдельной квартире размером 44,7 кв. м., жилой площадью 28, 5 кв. м., согласно единому жилищному документу истец зарегистрирована в комнатах 18,8 и 9, 7 кв. м в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В настоящее время комнату 9, 7 кв. м в квартире по адресу: ..., ..., .... ... занимает ответчица, хранит свои вещи, закрыла комнату на ключ, что препятствует пользованию комнатой истице.
Согласно п. 2 п. 3 ст. 11 ЖК Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 3 ч. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Таким образом, действия ответчицы, занимающей комнату 9, 7 кв. м в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ... нарушают жилищные права истицы, в связи с чем требования истца о выселении Сячиновой Н. М. из указанной комнаты и обязании Сячиновой Н. М. не чинить Шамшетдиновой Р. А. препятствий в пользовании комнатой 9, 7 кв.м. подлежат удовлетворению.
Доказательств, подтверждающих право ответчицы занимать комнату 9, 7 кв. м в квартире по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, ... ответчиком не предоставлено, распоряжение Префекта ВАО ... ж от ... года о предоставлении указанной комнаты истице не оспорено, согласно распоряжения Управления в ВАО ДЖП и ЖФ ... от ... года о передаче жилой площади, ответчику предоставлена по программе обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий жилая площадь по адресу: ... по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчицы морального ущерба в связи с невозможностью пользоваться жилой площадью удовлетворению не подлежат, поскольку суду не предоставлено доказательств нарушения личных неимущественных прав либо причинения истцу физических или нравственных страданий ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 153, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Выселить Сячинову Н.М. из комнаты размером 9,7 кв. м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Обязать Сячинову Н.М. не чинить Шамшетдиновой Р.А. препятствий в пользовании комнатой размером 9,7 кв. м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный Судья: