Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Большунове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Манджиевой Е.Т., Манджиевой Э.Т. и Организация2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 409 289 руб.97 коп., расходов по госпошлине в сумме 7 292 руб.90 коп.
УСТАНОВИЛ:
Организация1 обратился в суд с иском к Манджиевой Е.Т., Манджиевой Э.Т. и Организация2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 409 289 руб.97 коп., расходов по госпошлине в сумме 7 292 руб.90 коп., указывая, что ... года Манджиева Е.Т. и Организация1 заключили Кредитный договор ... о предоставлении Кредита в размере 352 500 руб. на срок 13 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с другими ответчиками: Манджиевой Э.Т. и Организация2 были заключены договора поручительства. Однако, взятые на себя обязательства ответчики не исполняют, о чем свидетельствует образовавшаяся за ними задолженность в сумме 409 289 руб.97 коп., которую истец и просит взыскать с ответчиков. Кроме того истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 7 292 руб.90 коп.
Представитель Организация1 в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.
Ответчики: Манджиева Е.Т., Манджиева Э.Т. и Организация2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Возражений на иск и доказательств уважительности причин не явки в суд суду не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
На основании статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ... года Манджиева Е.Т. (Заемщик) и Организация1 заключили кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 352 500 рублей 00 копеек на срок 13 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25% годовых.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее – Условия предоставления кредитов) и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее – Тарифы).
... года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 11.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... 7810 7299 9200 0078. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:
- Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Манджиевой Э.Т. (Поручитель).
- Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Организация2 (Поручитель).
В соответствии с п.2 Договора поручительства ..., с п.2 Договора поручительства ... Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 13 месяцев: возврат Кредита в размере 352 500 руб. 00 копеек, уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25% годовых, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения в порядке и сроки согласно Кредитного договора.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.
Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... 7810 7299 9200 0078.
Договор поручительства ..., Договор поручительства ... включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее – Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
На ... задолженность заемщика составила сумму в размере - 409 289 руб. 97 коп., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу на ... г. в размере 338 888 руб. 22 коп., суммы непогашенных процентов за пользование кредитом c ... г. по ... г. в размере 28 611 руб. 53 коп., платы за пропуск платежей c ... г. по ... г. в сумме 17 910 руб. 65 коп. и процентов на просроченный долг c ... г. по ... г. в сумме 23 879 руб. 57 коп.
В связи с тем, что ответчики не производят погашение по Кредиту, тем самым уклоняясь от исполнения обязательства, что не допускается статьей 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным взыскать, в соответствии с пунктом 2 статей 363 и 811 ГК РФ, с Заемщика и его поручителя солидарно в пользу Банка задолженность по Кредиту в общей сумме 409 289 руб.97 коп., согласно представленному истцом расчету, который проверен и принят судом, и не оспорен ответчиками по существу, поскольку указанная задолженность ответчиками до сих пор не погашена.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу Организация1 подлежит взысканию денежная сумма в виде образовавшейся по кредиту задолженности в размере – 409 289 руб.97 коп., а кроме того, в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины, в размере - 7 292 руб.90 коп., оплаченные истцом при подаче иска.
На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 361-363, 810-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 118, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.16 - 333.20, 333.36-33.40 Налогового Кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Манджиевой Е.Т., Манджиевой Э.Т. и Организация2 солидарно в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в размере 409 289 руб.97 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7 292 руб.90 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2010 года