Судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года Преображенский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.В.,

при секретаре Большунове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Казеннову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 187 046 руб.09 коп. и расходов по госпошлине в сумме – 4940 руб.92 коп.

УСТАНОВИЛ:

Организация1 обратился в суд с иском к Казеннову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 187046 руб.09 коп., и расходов по госпошлине в сумме – 4940 руб.92 коп., указывая, что ... года между истцом и ответчиком Казенновым А.В. был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 236750 руб. на срок до ... года под 19 % годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи ... от ... года автомобиля Обезличено, ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет Обезличено.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ... от ... года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ... от ... года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Организация1 подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ...: кредитным договором ... от ... года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ... от ... года.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... от ... года составляет 187046 руб. 09 коп.. из которых : Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; Долг по уплате комиссии - 0 руб., Текущий долг по кредиту – 148 280,39 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 1389,37 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 18 175,17 руб.; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 10 140,23 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 5 774,09 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3 286,84 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик указанный долг не возвращает и договор не исполняет, истец просит суд его иск удовлетворить в полном объеме исковых требований.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что сумму долга ответчик не погасил, последний платеж был осуществлен ответчиком ... года.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ... года истцом Организация1 и ответчиком Казенновым А.В. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 236 750 руб. на срок до ... года под 19% годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи ... от ... года автомобиля Обезличено, ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет темно-зеленый, заключенного ответчиком с Организация2

В связи с заявлениями ответчика о переводе, выданных ему по кредиту денежных средств, банком в Организация2 в размере 175000 руб. и 35000 руб., в страховую компанию Организация3 в сумме 26750 руб., истцом продавцу автомашины – Организация2 была перечислена денежная сумма в размере 35 000 руб., и в размере 175 000 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ... года, а в страховую компанию Организация3 истцом была перечислена: денежная сумма в размере 26 750 руб., что подтверждается платежным поручением от ... года ..., что в общей сумме и составляет сумму кредита в размере – 236 750 руб. Таким образом истцом условия договора кредитного полностью исполнены.

В целях обеспечения выданного кредита ... года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога имущества ..., предметом которого является указанный выше автомобиль, приобретенный ответчиком по договору купли-продажи, залоговой стоимостью установленной в договоре залога в размере - 240000 руб.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ... от ... года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ... от ... года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед Организация1 подтверждается материалами дела, включая историю всех погашений клиента по договору ... от ... года и имеющейся по кредитному договору задолженностью.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... от ... года составляет 187 046 руб. 09 коп., что следует из расчета истца проверенного судом, из которых : Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; Долг по уплате комиссии - 0 руб., Текущий долг по кредиту – 148 280,39 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 1389,37 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 181 75,17 руб.; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 10 140,23 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 5 774,09 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3 286,84 руб.

Указанная задолженность ответчиком на момент рассмотрения дела судом так и не погашена, сумма долга не изменилась, поскольку ответчик долг не погашает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан были выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договоров не допустимы, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом ответчик добровольно условия договора не выполнил и предъявленную истцом ко взысканию задолженность в полном объеме так и не погасил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере – 187 046 руб.09 коп., а также в силу ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ расходы по госпошлине, оплаченные истцом при подаче иска, в сумме - 4 940 руб.92 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 361-363, 420-431, 450, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 101, 173, 194-198 ГПК РФ и ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Казеннова А.В. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в размере – 187 046 руб.09 коп. и расходы по госпошлине в сумме – 4940 руб.92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ... года