Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Шемякиной С. И.
при секретаре Ревнивцевой А. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Семеновой Г.В. к ИФНС ... ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, определении долей и признании права собственности
установил:
Семенова Г. В. обратилась в суд с иском к ИФНС ..., ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти Макарова В.Н., умершего ... года, определении долей в праве собственности Макаровой А.В., Макарова В.Н. по 1/2 доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... за каждым и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти Макарова указывая, что Макаров В.Н. является ее отцом, доля Макарова В. Н в праве собственности на квартиру по адресуг. ..., ..., ..., ... составляет 1\2, истец после смерти Макарова В.Н. фактически приняла наследство, поскольку оплачивала проведение ремонта в квартире наследодателя, оплачивала коммунальные платежи за квартиру.
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителей Беляевой Н. А, Шалдановой Ю. А, которые в судебное заседание явились доводы и требования искового заявления поддержали и просили удовлетворить.
Ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы, третьи лица Макарова А. В, ИФНС ..., Управление Росреестра в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей Илюшечкина В Н, Семенова Ю А, Ковальковой О. Н, Тивоненко Л В, Васильевой Л. В Лункиной Е. А, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о собственности на жилище (л.д 16) квартира по адресу ..., ..., ..., ... находится в совместной собственности без определения долей Макаровова В.Н., Макарвой А.В.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, доля в праве собственности на квартиру каждого из сособственников составляла 1/2.
Как следует из копии свидетельства о смерти Макаров В.Н. умер ... года (л. 14)
Согласно копии свидетельства о рождении, свидетельства о браке (л. д. 13, 15) истец является дочерью Макарова В.Н.
Как следует из показаний свидетелей Илюшечкина В Н, Семенова Ю А, Ковальковой О. Н, Тивоненко Л В, Васильевой Л. В, Лункиной Е. А, и личных документов Макарова В. Н – визитной карточки свидетельства о рождении истец приняла наследство после смерти отца в течение шести месяцев после его смерти, приняв документы и вещи, принадлежавшие отцу, сделав в квартире ремонт.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования Семеновой Г. В. об определении долей в праве собственности на кварту по адресу: ..., ..., ..., ... по ? доли за Макаровой А.В. и Макаровым В.Н., установлении факта принятия наследства Семеновой Г.В. после смерти Макарова В.Н., признании за истцом права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти отца Макарова В. Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 55-56, 67-68, 71, 98,118, 194-198, ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36 Налогового Кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Определить доли в праве собственности Макаровой А.В., Макарова В.Н. по 1/2 доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... за каждым.
Установить факт принятия наследства Семеновой Г.В. после смерти Макарова В.Н.
Признать право собственности за гр. Семеновой Г.В. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти Макарова В.Н., умершего ... года.
Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: