Судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г. Преображенский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.В.,

при секретаре Большунове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Жоркину С.П., Организация2 Куликовой О.С., Силуанову Ф.Л. о взыскании 633 252 руб.35 коп., расходов по госпошлине в сумме 13 532 руб.52 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Организация1 обратился в суд с иском к Жоркину С.П., Организация2 Куликовой О.С., Силуанову Ф.Л. о взыскании 633 252 руб.35 коп., расходов по госпошлине в сумме 13 532 руб.52 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ... года Жоркин С.П. и Организация1 заключили кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 588 500 рублей 00 копеек на срок 15 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % годовых. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: - Договором о залоге ... от ...г., заключенным между Банком и Организация2 (Залогодатель), - Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Куликовой О.С. (Поручитель), - Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Силуановым Ф.Л. (Поручитель), - Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Организация2 (Поручитель).

Однако, взятые на себя обязательства ответчики не исполняют, о чем свидетельствует образовавшаяся за ними задолженность в сумме 633 252 руб.35 коп., которую истец и просит взыскать с ответчиков заемщика и его поручителей солидарно. Кроме того истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 13 532 руб.52 коп.

Представитель Организация1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит слушать дело в их отсутствии, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчик Жоркин С.П., он же представитель Организация2 в судебное заседание явился, с имеющейся задолженностью и иском согласен.

Ответчики Куликова О.С. и Силуанов Ф.Л. в суд не явились, извещались судом надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... года Жоркин С.П. (Заемщик) и Организация1 заключили кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 588 500 рублей 00 копеек на срок 15 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее – Условия предоставления кредитов) и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее – Тарифы).

... года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 11.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету .... Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:

- Договором о залоге ... от ... г., заключенным между Банком и Организация2 (Залогодатель).

- Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Куликовой О.С. (Поручитель).

- Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Силуановым Ф.Л. (Поручитель).

- Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Организация2 (Поручитель).

В соответствии с п. 1 Договора о залоге ... от ...г. Залогодатель Организация2 передал Истцу в залог имущество, указанное в Приложении ... к вышеуказанному договору, а именно: Товары в обороте (место нахождение ..., ...) - ... Стоимость предмета залога – 589 500 (рублей 00 копеек.

Залог имущества и поручительство обеспечивают исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 15 месяцев: возврат Кредита в размере 588 500 рублей 00 копеек; уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26 % годовых; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения в порядке и сроки согласно Кредитного договора.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ....

Договор поручительства ..., Договор поручительства ..., Договор поручительства ... включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее – Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

На ... года задолженность заемщика составила сумму в размере - 633 252 руб. 35 коп., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу на ...г. в размере 588 328 руб. 12 коп., непогашенных процентов за пользование кредитом за период c ... г. по ... г. в размере 39 091 руб. 55 коп., платы за пропуск платежей за период c ... г. по ... г. в сумме 5 481 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг за период c ... г. по ... г. в сумме 351 руб. 68 коп.

В связи с тем, что Заемщик не производит погашение по Кредиту, тем самым уклоняясь от исполнения обязательства, что не допускается статьей 310 ГК РФ, учитывая, что задолженность до сих пор ответчиками не погашена, что подтвердил в своем заявлении от ... года представитель истца, не доверять которому у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать, в соответствии с пунктом 2 статей 363 и 811 ГК РФ, с Заемщика и его поручителя солидарно в пользу Банка задолженность по Кредиту в общей сумме - 633 252 руб.35 коп., согласно представленному истцом расчету, который проверен и принят судом, и не оспорен ответчиками по существу, а также в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины, в размере - 9 532 руб.52 коп.

В соответствии со статьями 348-350 ГК РФ, суд считает возможным также обратить взыскание на заложенное имущество, переданное залогодателем в залог истцу, по перечню согласно договора залога: ... от ... г. и приложения к нему ....

При этом с залогодателя в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме по 4000 руб., оплаченные истцом при подаче иска по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 361-363, 810-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 118, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.16 - 333.20, 333.36-33.40 Налогового Кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жоркина С.П., Организация2 Куликовой О.С., Силуанова Ф.Л. солидарно в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в сумме – 633 252 руб.35 коп. и расходы по госпошлине в сумме 9532 руб.52 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Организация2 а именно: Товары в обороте (место нахождение ..., ..., ...) - .... Стоимость предмета залога – 589 500 рублей 00 копеек.

Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме его общей залоговой стоимости – 589 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с Организация2 в пользу Организация1 расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ... года