О разделе имущества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года г. Преображенский районный Суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шемякиной С. И.,

с участием адвоката Капитонова С. В.

при секретаре Каспар А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Оськиной Т.М. к Оськину А.С. о разделе имущества и встречному иску Оськина А.С. к Оськиной Т.М. о раздел имущества

установил:

Истец Оськина Т. М. обратилась в суд с иском к Оськину А. С. о разделе имущества, указывая, что ... года между истцом и ответчиком расторгнут брак, во время брака сторонами было нажито следующее имущество: автомобиль марки Обезличено го с ном. ..., ... года VIN ...,кроме того истец в период брака имел денежные средства, размещенные на лицевом счете в Организация1, в связи с изложенным истец Оськина Т. М. просит взыскать с ответчика в ползу истца денежную суму стоимости автомобиля Обезличено в размере 456 700 руб., взыскать с ответчика в пользу истицы ? от денежных средств, размещенных ответчиком на лицевом счете а Организация1

В ходе рассмотрения дела производство по делу в части требований о разделе денежных средств на счете было прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Согласно уточненным исковым требованиям истец Оськина Т. М просит взыскать с ответчика Оськина А. С в ее пользу денежную сумму в размере ? стоимости автомобиля Ауди А 4 в сумме 326 223 руб.

Оськин А. С. обратился к Оськиной Т. М. со встречным иском, согласно которому просит взыскать с ответчицы Оськиной Т. М в пользу истца Оськина А. С. денежную сумму в размере ? от стоимости совместно нажитого имущества в размере 165 000 рублей.

Согласно уточненному иску истец по встречному иску Оськина А. С. просит признать доли в общем имуществе равными, признать долг 300 000 рублей общим долгом, распределить совместно нажитое имущества по фактическому пользованию:

Выделить ответчице: шкаф- купе «Эконом» стоимостью 13 746 руб, шкаф- купе-«Эконом» стоимостью 14 280 руб, диван- кровать раскладной, полуторный, двухсекционных стоимостью 18 000 рублей, Холодильник двухкамерный «Самсунг» стоимостью 20 000 рублей,, кухонная мебель (навесные шкафы – 4 штуки, шкаф с мойкой, разделочный стол, обеденный стол, ) стоимостью 40 000 рублей, кухонный уголок, стоимостью 10 000 рублей, набор посуды, фирмы Цептер стоимостью 100 000 рублей, газовая плита Аристон стоимостью 1000 рублей, прихожая светло- коричневая (вешалка, тумба), стоимостью 6 000 рублей, спальный гарнитур (кровать двуспальная, тумба, прикроватная – 2 штуки, комод, трюмо, ) стоимостью 18 000 руб, плазменный телевизор Томсон стоимостью 20 000 рублей, музыкальный центр с караоке стоимостью 20 000 рублей.

Выделить истцу: плазменный телевизор Сони стоимостью 40000 рублей, стоимость автомобиля ... в размере 537 616 руб. и признать за ним общие долги супругов в сумме 300 000 рублей., диван одноместный оставить ребенку.

Согласно уточненному исковому заявлению Оськин А.С. просит суд признать общим долг пред Оськиной Л.П. в сумме 300 000 рублей, полученный ... года на приобретение автомобиля марки Обезличено; государственный регистрационный знак ...

Истец Оськина Т. М в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в встречном иске Оськина А. С просил отказать.

Ответчик Оськин А. С. в судебное заседание явился, иск Оськиной Т. М. не признал, встречный иск поддержал и просил удовлетворить.

Представители ответчика Оськина А. С - Мачуженко С. Н, Верескина А. И, Виноградова М Н в судебное заседание явились, иск Оськиной Т. М. не признали, доводы и требования встречного иска поддержали и просили удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетелей Мусаева Р. М, Оськиной Л. П, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью

В судебном заседании установлено, что стороны в находились в браке с ... года по ... года.

В период брака ... года на имя Оськина А.С. была приобретена автомашина автомобиля Обезличено Г. н ... VIN ... (л.д 76-77), указанная автомашина является общим имуществом супругов.

Согласно отчету ... рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 652 446 руб.

Стороны в судебном заседании с данной оценкой согласились.

Таким образом, суд по соглашению сторон считает возможным принять оценку автомашины на день согласно представленному отчету.

Согласно уточненному исковому заявлению (л.д 73) Оськин А. С. передал автомашину по доверенности Задубовской И. Ю. (л.д 91, 92), согласно сообщению МОТОТРЭР ГИБДД УВД по АО ... года Оськин А С снял автомашину с регистрационного учета для отчуждения, в связи с чем в пользу Оськиной Т. М. с Оськина А. С. подлежит взысканию стоимость ? доли автомобиля Обезличено ... в сумме 326 223 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, поскольку из показаний свидетелей не следует, и Оськиным А.. С суду не представлено доказательств того, что в наличии имеется шкаф- купе «Эконом» стоимостью 13 746 руб, шкаф- купе-«Эконом» стоимостью 14 280 руб, диван-кровать раскладной, полуторный, двухсекционных стоимостью 18 000 рублей, холодильник двухкамерный «Самсунг» стоимостью 20 000 рублей,, кухонная мебель (навесные шкафы – 4 штуки, шкаф с мойкой, разделочный стол обеденный стол, стоимостью 40 000 рублей, кухонный уголок, стоимостью 10 000 рублей, набор посуды, фирмы Цептер стоимостью 100 000 рублей, газовая плита Аристон стоимостью 1000 рублей, прихожая светло- коричневая (вешалка, тумба), стоимостью 6 000 рублей, спальный гарнитур (кровать двуспальная, тумба, прикроватная – 2 штуки, комод, трюмо, ) стоимостью 18 000 оруб, плазменный телевизор Томсон стоимостью 20 000 рублей, музыкальный центр с караоке стоимостью 20 000 рублей.

плазменный телевизор Сони стоимостью 40000 рублей, стоимость автомобиля ... в размере 537 616 руб, диван одноместный оснований для удовлетворения исковых требований Оськина А. С. о разделе данного имущества у суда не имеется.

Оснований для удовлетворения требований встречного искового заявления Оськина А. С. о признании долга по расписке от ... года на сумму 300 000 рублей, согласно которой Оськина А. С. взял в долг у Оськиной Л. П сумму на покупку автомобиля не имеется. поскольку из представленной расписки не следует, что указанный займ был осуществлен Оськиным с согласия супруги. Как следует из показаний свидетеля Осикиной Л. А. данные денежные средства выдавались на нужды Оськина, при этом на какую конкретно машину выдавали денежные средства ни из показаний свидетеля ни из расписки не следует.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ с Рябцова Андрея Васильевича за производство экспертизы с Оськина А. С. подлежит взысканию сумма расходов за производство экспертизы в размере 4 552 руб. 00 коп. в пользу Российского Федерального центра судебной экспертизы при министерстве Юстиции Российской Федерации, перечислив денежные средства на расчетный счет РФЦСЭ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 153, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Оськиной Т.М. к Оськину А.С. о разделе имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Оськина А.С. к Оськиной Т.М. автомобиль Обезличено Г.н ... VIN ...

Взыскать с Оськина А.С. в пользу Оськиной Т.М. стоимость ? доли автомобиля Обезличено гос. номер ... VIN .... в сумме 326 223 руб. 00 коп.

В иске Оськина А.С. к Оськиной Т.М. о разделе имущества отказать.

Взыскать с Оськина А.С. сумму расходов за производство экспертизы в размере 4 552 руб. 00 коп. в пользу Российского Федерального центра судебной экспертизы при министерстве Юстиции Российской Федерации, перечислив денежные средства на расчетный счет РФЦСЭ: получатель платежа – УФК по ... (РФЦСЭ при Минюсте России), ИНН ... КПП ..., р/с ... в отделении 1 Московского ГТУ Банка России ..., ..., БИК ..., КБК ... ..., ОКАТО ..., п. 1 разрешения ... от ... г., наименование платежа - «экспертиза ...

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: