РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года
... суд ... в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре Востриковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ГУП ДЕЗ района Гольяново к ...0 Ольге Васильевне, ...1, ...0 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги, пеней и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец ГУП ДЕЗ района Гольяново обратился с иском к ...0, ...1, ...0 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и оплате жилья в размере в сумме 66 289 руб. 58 копеек, пеней 6 747 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 391 руб. 10 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... В период с ... г. по ... г. за ответчиками числится задолженность за предоставленные коммунальные услуги и оплате жилья в размере 66 289 руб. 58 коп., которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 391 руб. 10 коп, а также в порядке ч.1 ст. 155 ЖК РФ пени за каждый день просрочки в размере 6 747 руб. 07 коп., а всего 75 427 руб. 75 коп..
В судебном заседании представитель истца не явился о дне судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ...0, ...1, ...0 в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, в связи, с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.
Судом установлено, что Хлебников К.В. является собственником жилого помещении, расположенного по адресу: ..., ул. ..., ..., ....
Согласно представленной истцом справки динамики роста задолженности перед ответчиком за период с ... г. по ... г. образовалась задолженность по не уплате платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 289 руб. 58 копеек.
Ответчики уклоняется от добровольного погашения задолженности, у суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.
В силу ст. 155 ЖК РФ истец начислил перед ответчиками пени за просрочку платежа в размере 6 747 руб. 07 коп., за период с 01... г. по ... г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5 % годовых.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина, которая согласно платёжному поручению составила 2 391 руб. 10 коп. и согласно ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
При таких обстоятельствах и суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ...0 Ольги Васильевны, ...1, ...0 в пользу ГУП ДЕЗ района Гольяново в счет задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги сумму в размере 66 289 руб. 58 коп., пени за просрочку платежа в размере 6 747 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 2 391 руб. 10 коп., а всего 75 427 руб. 75 коп. (семьдесят пять тысяч четыреста двадцать семь руб. 75 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: