Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года Преображенский районный Суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Большунове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3224/10 по иску Новикова Ю.А. к Рощупкину Г.А. о взыскании долга по договорам займа:
- от ... года в размере суммы основного долга - 80000 руб., процентов за пользование займом за период с ... года по ... года в сумме 156000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года из расчета 8,75% годовых, что составляет сумму в размере – 23080 руб.,
- от ... года в размере суммы основного долга – 10000 руб., и процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года из расчета 8,75% годовых, что составляет сумму в размере – 656 руб.,
а также о взыскании расходов по госпошлине в сумме 5897 руб.36 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа: - от ... года в размере суммы основного долга - 80000 руб., процентов за пользование займом за период с ... года по ... года в сумме 156000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года из расчета 8,75% годовых, что составляет сумму в размере – 656 руб., а также о взыскании расходов по госпошлине в сумме 5897 руб.36 коп., указывая, что 21.10. 2006 года он - истец Новиков Ю.А. - передал ответчику Рощупкину Г.А. по договору займа в долг денежную сумму в размере 80000 руб. под 5 % годовых. Указанный долг ответчик обязался вернуть истцу в течение 2007 года, т.е. не позднее ... года. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил и истцу денежные средства не вернул.
... года истец передал истцу в долг по договору займа денежную сумму в размере 10000 руб. Указанную сумму долга ответчик обязался вернуть истцу ... года. Однако также свои обязательства по договору не исполнил.
В настоящее время ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договорам займа от ... года и от ... года истцу не возвратил, проценты по договору займа от ... года не уплатил.
В связи с чем истец просит суд его иск удовлетворить и взыскать с ответчика по договору займа от ... года сумму основного долга в размере 80000 руб., проценты за пользование займом за период с ... года по ...0 года из расчета 5% годовых, согласно приведенного истцом в исковом заявлении расчета в размере 156000 руб. (основной долг 80000 руб. х 5% годовых х 39 месяцев (период пользования займом) = 156000 руб.), а также в соответствии со 395 ГК РФ проценты за пользования чужими денежными средства, за период с ... года по ... года (1187 дней просрочки), исходя из Банковской ставки рефинансирования 8, 75%, согласно приведенного истцом расчета в сумме 23080 руб. (основной долг 80000 руб. х 1187 х 8, 75% : 360 банк.дней = 23080 руб.).
По договору займа от ... года истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10000 руб., в соответствии со 395 ГК РФ проценты за пользования чужими денежными средства, за период с ... года по ... года (270 дней просрочки), исходя из Банковской ставки рефинансирования 8, 75%, согласно приведенного истцом расчета в размере 656 руб. (основной долг 10000 руб. х 270 х 8, 75% : 360 банк.дней = 656 руб.).
Кроме того истец также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 5897 руб.36 коп., оплаченные истцом при подаче настоящего иска в суд.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, не возражал по поводу рассмотрение дела в отсутствии ответчика, просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ... года и от ... года в полном объеме, согласно представленного им в иске расчета, согласно его исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменных возражений не представил, явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем суд, учитывая мнение истца не возражавшего рассматривать дела в отсутствии ответчика, дело судом рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, но частично.
Судом установлено, что ... года Новиков Ю.А. передал ответчику Рощупкину Г.А. по договору займа в долг денежную сумму в размере 80000 руб. Сумму долга ответчик обязался вернуть истцу в течение 2007 года, т.е. не позднее ... года, с выплатой истцу процентов за пользование кредитом из расчета 5% годовых, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств от истца от ... года.
В установленный срок ответчик истцу денежные средства не вернул, не возвращены они истцу до настоящего времени, что в суде подтвердил истец, не доверять которому у суда нет оснований.
Судом также установлено, что ... года истец передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 10000 руб., что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств. Сумму долга ответчик обязался вернуть истцу ... года.
До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ – суд, рассматривает дело по заявленным требованиям.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.307-310, 317, 395, 807-811 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика по договору займа от ... года суммы основного долга в размере 80000 руб., а также процентов по договору за период с ... года по ... года из расчета 5% годовых в размере 156000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме исковых требований, поскольку ответчик обязан возвратить истцу долг в установленный срок ст. 809 ч.2 ГК РФ.
Разрешая вопрос о сумме процентов по ст.395 ГК РФ суд вправе произвести только из расчета 8, 5 %, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ (на день предъявления иска), что составляет сумму - 14345 руб. 21 коп., согласно следующего расчета - (80000 х 770 х 8,5% : 365 = 14345, 21).
Требования истца о взыскании с ответчика по договору займа от ... года суммы основного долга в размере 10000 руб., учитывая положения 307-310, 317, 395, 807-811 ГК РФ, также подлежат удовлетворению в полном объеме исковых требований истца.
Решая вопрос о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства в соответствии со ст.395 ГК РФ (по договору займа от ... года) суд считает, что взыскание указанных процентов следует произвести с ответчика за период с ... года по ... года, что составляет 274 дней просрочки, и из расчета 8,5% ставки рефинансирования ЦБ РФ (на день предъявления иска), что составляет сумму - 638 руб. 08 коп., согласно расчета (100000 х 274 х 8,5% : 365 = 638,08).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально от удовлетворенных исковых требований истца судом в сумме 5809 руб.83 коп.
В остальной части иска истцу следует отказать, поскольку в остальной части иска требования истца не основаны на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 55-56,61,67-68, 71, 98, 119, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Рощупкина Г.А. в пользу Новикова Ю.А. сумму основного долга по договору займа от ... года в размере 80000 руб., проценты за пользование займом за период с ... года по ... года в сумме 156000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года (770 дней) из расчета 8,5% годовых, что составляет сумму в размере – 14 345 руб.21 коп.
Взыскать с Рощупкина Г.А. в пользу Новикова Ю.А. сумму основного долга по договору займа от ... года в размере 10000 руб., и проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года (274 дня) из расчета 8,5% годовых, что составляет сумму в размере – 638 руб.08 коп.,
Взыскать с Рощупкина Г.А. в пользу Новикова Ю.А. расходы по госпошлине в сумме 5809 руб.83 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ... года