Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
... года
... суд г Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.
при секретаре Рюминой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... 1374/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ...0 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Установил:
Истец ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ...0 о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от ... года, заключенного между истцом и ответчиком ...0, согласно которого ответчик получил кредит в размере 261305 рублей 84 копеек сроком по ... года на приобретение автомобиля «ВАЗ 21074», 2006 года выпуска. В целях обеспечения кредита ... года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества. Согласно Кредитному договору ответчик ...0 обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, и уплачивать проценты в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушении своих обязательств ответчик допустил задолженность по кредитному договору. За заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 171669 рублей 66 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 135353 рублей 06 копеек, срочные проценты – 433 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита – 17297 рублей 64 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 4399 рублей 48 копеек, повышенные проценты – 5029 рублей 55 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1316 рублей 86 копеек, долг по уплате комиссии – 7839,2 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту, а также просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 3316 рублей 70 копеек и обратить взыскание на предмет залога.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ...0 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ... года между истцом и ответчиком ...0 заключен кредитный договор ...ф, согласно которого ответчик получил кредит в размере 261305, 84 рублей, сроком по ... года на приобретение автомобиля марки ВАЗ 21074, 2006 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства.
Согласно п. 10 Кредитного договора ответчик ...0 обязан производить платежи по кредиту ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Однако, в нарушении указанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.
Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
Сумма задолженности ответчика ...0 по кредитному договору составляет 171669 рублей 66 копеек: из которых: долг по уплате комиссии – 7839,2 рублей, текущий долг по кредиту – 135353 рублей 06 копеек, срочные проценты – 433 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита – 17297 рублей 64 копеек, просроченные проценты – 4399 рублей 48 копеек, повышенные проценты за просрочку погашения долга – 5029 рублей 55 копеек, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов 1316 рублей 86 копеек.
Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно.
Учитывая, что ответчиком ...0 ненадлежащим образом были исполнены свои обязательства по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль на основании п.1 ст. 348 ГК РФ подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3316 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309,310, 348, 810-811 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ...0 в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 171669 рублей 66 копеек (сто семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят девять рублей 66 копеек) и госпошлину по делу в размере 3316 рублей 70 копеек ( три тысячи триста шестнадцать рублей 70 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель «ВАЗ 21074 LADA 2107», 2006 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21074072486556, цвет вишневый.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: