ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...г. ...
... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Каляпиной В.В., при секретаре Шуллер Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению ИФНС ... по ... к ...0 о взыскании штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России ... по ... обратился в суд с иском к ...0, указывая на то, что ... года ...0 в Инспекцию ФНС России ... по ... представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2007 год. На основании решения Заместителя начальника ИФНС России ... по ... от ... г. ... проведена выездная налоговая проверка ...0 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с ... г. по ... г., в результате которой установлено, что ...0 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по доходам, полученным в 2006 году. Таким образом, ...0 нарушен срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2006 год. ... года Инспекцией ФНС ... по ... в соответствии с положениями статьи 100 НК РФ, вынесен Акт налоговой проверки ... от ... года. Акт ... от ... г. направлен отделением почтовой связи ... – ...г. ... года Заместителем начальника ИФНС ... по ..., вынесено Решение ... от ...г о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Пунктами 3.1,3.2 Решения ... от ...г, ...0 в добровольном порядке предложено: В соответствии с частью 1 статьи 122 НК РФ, уплатить сумму штрафа в размере 506 100 рублей; в соответствии с п.2 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2006 год более 180 дней по истечению установленного налоговым законодательством, срока, уплатить сумму штрафа в размере 5 060 996руб.; согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки, уплатить пени в размере 319 370 руб. Указанное решение Инспекции ФНС ... по ... ...0 в соответствии с п.3 ст. 101.2 и ст. 139 НК РФ не обжаловал. В соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ заказной корреспонденцией направлено Требование ... по состоянию на ...г., об уплате штрафа и пени по налогу на доходы физических лиц. Срок исполнения требования до ...г. По состоянию на ...г. сумма пени, а также штрафа в бюджет не поступила. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика сумму штрафа в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 506 100 руб., сумму штрафа в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 5 060 996 руб., сумму пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 319 370 руб.
Представитель ИФНС ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется в деле расписка, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил, при таких обстоятельствах, и, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ... года ...0 в Инспекцию ФНС России ... по ... представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2007 год.
На основании решения Заместителя начальника ИФНС России ... по ... от ... г. ... проведена выездная налоговая проверка ...0 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с ... г. по ... ... проверкой было установлено, что в соответствии с данными представленной декларации за 2007г. общая сумма дохода (по ставке 9 %), полученная от долевого участия в деятельности ОАО КБ «ИНТЕГРО» - составила – 222 896,8 руб.
В соответствии с представленными ...0 для проверки платежными поручениями и выпиской ОАО Коммерческий банк «ИНТЕГРО», установлено получение дохода в 2006 г. в общей сумме 19 465 366 рублей. Сумма налога по НДФЛ при этом составила 2 530 498 рублей.
Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка права требования представляет собой перемену лица (стороны) в обязательстве, но не меняет предмет обязательства. При этом исполнение финансовых обязательств новым кредитором перед первоначальным кредитором является возмещением расходов первоначального кредитора по новой сделке.
Из положений статьи 41 НК РФ следует, что для целей налогообложения доходов признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, определяемая, в том числе, в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.
Налоговая база в данном случае определяется как сумма дохода, полученная по договору уступки права требования, уменьшенная на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов по приобретению этого права.
Согласно пункту 3 статьи 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно к доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
Согласно п.1 статьи 223 НК РФ в целях исчисления налога на доходы физических лиц датой фактического получения доходов в денежной форме считается, в частности, день выплаты дохода, в том числе перечисление дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.
Учитывая нормы действующего законодательства, а также тот факт, что перечисления денежных средств от физических лиц на счет ...0 в ОАО КБ «ИНТЕГРО» согласно договорам уступки права требования от ..., ..., ... (по Договорам инвестирования в строительство инвестиционных объектов на территории Дачного поселка «Кедры») были произведены как в 2006 году, так и в 2007 года, у ...0 возникает обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2006, 2007годы.
...0 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по доходам, полученным в 2006 году, тогда как в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за период 2006 год – установлен не позднее ... года. Таким образом, ...0 нарушен срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2006 год.
... года Инспекцией ФНС ... по ... в соответствии с положениями статьи 100 НК РФ, вынесен АКТ налоговой проверки ... от ... года., который направлен отделением почтовой связи ... – ...г. ... года Заместителем начальника ИФНС ... по ... вынесено Решение ... от ...г о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Пунктами 3.1,3.2 Решения ... от ...г, ...0 в добровольном порядке предложено: в соответствии с частью 1 статьи 122 НК РФ, из-за ненадлежащего исчисления суммы налога по НДФЛ за 2006, уплатить сумму штрафа в размере 506 100 рублей; в соответствии с п.2 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2006 год более 180 дней по истечению установленного налоговым законодательством, срока, уплатить сумму штрафа в размере 5 060 996руб.; согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки, уплатить пени в размере 319 370 руб. Указанное решение Инспекции ФНС ... по ... ...0 в соответствии с п.3 ст. 101.2 и ст. 139 НК РФ не обжаловал.
В соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ заказной корреспонденцией направлено Требование ... по состоянию на ...г., об уплате штрафа и пени по налогу на доходы физических лиц. Срок исполнения требования до ...г. По состоянию на ...г. сумма пени, а также штрафа в бюджет не поступила.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ИФНС ... по ... к ...0 и необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в доход государства суммы штрафа в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 506 100 руб., суммы штрафа в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 5 060 996 руб., суммы пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 319 370 руб., а всего 5 886 466 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ИФНС ... по ... к ...0 о взыскании штрафных санкций – удовлетворить.
Взыскать с ...0 в доход государства 5 886 466 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: