Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Большунове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Стромынское отделение ... СБ РФ) к Федерякину И.М. и 3-му лицу Коршунову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (Стромынское отделение ... СБ РФ) обратился в суд с иском к Федерякину И.М. и 3-му лицу Коршунову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что Коршунов В.В. (Заемщик) на основании Кредитного договора ... от ... года получил в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (Стромынское отделение ... Сбербанка России) кредит в сумме 260 000 долларов США на срок по ... года под 12 % годовых на цели личного потребления. Срочным обязательством Заемщика ... от ... года предусмотрено погашение кредита ежемесячно путем внесения наличных денег в Банк. Согласно п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за время ее пользования.
В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк ... года обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Коршунову В.В., Пережигину Р.А., Пережигиной Н.Я., Игольникову П.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору ... от ... года и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Обезличено, принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М.
... года решением Федерального судьи ... суда ... Н.А. было вынесено решение о расторжении кредитного договора и о взыскании солидарно с Коршунова В.В., Пережигина Р.А., Пережигиной Н.Я., Игольникова П.А. в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки Обезличено, принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М. (гражданское дело ...).
В качестве обеспечения по кредитному договору ... от ... года между Банком и Федерякиным И.М. был также заключен Договор залога транспортного средства ... от ... года, предметом залога которого является автомобиль Обезличено, идентификационный номер (VIN) - ... год выпуска ..., цвет - ..., номер кузова ..., принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М.
Согласно пункту 4.1 договора залога транспортного средства ... от ... года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.
Согласно пункту 5.1 договора залога транспортного средства ... от ... года обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
На момент обращения Банка в Преображенский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года вопрос об обращении взыскания на автомобиль Обезличено, идентификационный номер (VIN) - ..., год выпуска ..., цвет - ..., номер кузова ..., принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М. истцом не ставился, в связи с чем в настоящее время истец просит суд обратить взыскание на указанный автомобиль, поскольку обязательства должником до сих пор не исполнены.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Коршунов В.В. (Заемщик) на основании Кредитного договора ... от ... года получил в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (Стромынское отделение ... Сбербанка России) кредит в сумме 260 000 долларов США на срок по ... года под 12 % годовых на цели личного потребления. Срочным обязательством Заемщика ... от ... года предусмотрено погашение кредита ежемесячно путем внесения наличных денег в Банк. Согласно п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за время ее пользования.
В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк ... года обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Коршунову В.В., Пережигину Р.А., Пережигиной Н.Я., Игольникову П.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору ... от ... года и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Обезличено, принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М.
... года решением Федерального судьи ... суда ... Н.А. было вынесено решение о расторжении кредитного договора и о взыскании солидарно с Коршунова В.В., Пережигина Р.А., Пережигиной Н.Я., Игольникова П.А. в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки Обезличено, принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М. (гражданское дело ...).
Вместе с тем в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ... от ... года между Банком и Федерякиным И.М. (залогодатель) был также заключен Договор залога транспортного средства ... от ... года, предметом которого является автомобиль Обезличено, идентификационный номер (VIN) - ..., год выпуска ..., цвет - ..., номер кузова ..., принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М.
Согласно пункту 4.1 договора залога транспортного средства ... от ... года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.
Согласно пункту 5.1 договора залога транспортного средства ... от ... года обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
На момент обращения Банка в Преображенский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года вопрос об обращении взыскания на автомобиль Обезличено, идентификационный номер (VIN) - ..., год выпуска ..., цвет - ... номер кузова ..., принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М. истцом не ставился. Вместе с тем указанным решением суда установлено ненадлежащее исполнение должником (заемщиком) его обязательств по кредитному договору. Решение суда как пояснил представитель истца до сих пор не исполнено, в связи с чем в настоящее время истец и просит суд обратить взыскание на указанный автомобиль, поскольку обязательства должником до сих пор не исполнены.
Учитывая, что суду не представлено доказательств исполнения заемщиком его обязательств и соответственно решения суда, а ответчиком не представлено доказательств расторжения договора залога, суд считает, что в силу ст.348 ГК РФ и в силу договора залога транспортного средства ... от ... года, предметом которого является автомобиль Обезличено, идентификационный номер (VIN) - ..., год выпуска ..., цвет - ..., номер кузова ..., принадлежащий на праве собственности Федерякину И.М., имеются все основания для удовлетворения иска истца и для обращения взыскания на указанный автомобиль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55-56, 61, 67-68, 71, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Обезличено, идентификационный номер (VIN) - ..., год выпуска ..., цвет - ..., номер кузова ... принадлежащий Федерякину И.М.
Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в размере – 14600 долларов США.
Взыскать с Федерякина И.М. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Стромынское отделение ... СБ РФ) расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ... года