РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года
... суд ...
В составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
С участием адвоката Нарожного И.А.,
При секретаре Рюминой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0 о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
Установил:
Истец ...1 обратился в суд с иском к ответчику ...0 о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что ... года ответчик управляя мотоциклом « Хонда АХ-1», гос. номер 8020АМ77 на 12 км. + 300м а/д Волоколамское ш-д, Буржарово-Карцево совершил наезд на истца и на стоящее транспортное средство «Ниссан», принадлежащее истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП истцу причинен средний вред здоровью, а именно причинены следующие травмы: кровоизлияние в мягких тканях левой голени и левой стопы, закрытый внутрисуставной перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы, что подтверждается заключением эксперта ГУ БЮРО СМЭ МЗ МО .... Причиненный ответчиком моральный вред истец оценивает в 150000 рублей, которые просит взыскать с ответчика ...0.
Истец ...1 и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали.
Ответчик ...0 в судебное заседание явились, иск ответчик не признал, однако готов в рамках разумного выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, в остальной части просил суд в удовлетворении заявленных ...1 требований отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск ...1 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что ... года в 15-00 ответчик ...0, управляя мотоциклом « Хонда АХ-1», государственный регистрационный знак 8020АМ77, на 12 км. + 300м а/д Волоколамское ш-д, Буржаново-Карцево совершил наезд на истца ...1 и на стоящее транспортное средство « NISSAN X TRAIL» государственный номер Н 785НН 99, принадлежащее на праве собственности истцу ...1
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ...1 п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно транспортном происшествии, выданной СУ при УВД ... МО.
В результате ДТП истцу ...1 был причинен средний вред здоровью, а именно: причинены следующие травмы: кровоизлияние в мягких тканях левой голени и левой стопы, закрытый внутрисуставной перелом ногтевой фаланги 1-ого пальца левой стопы. Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ГУ БЮРО СМЭ МЗ МО ....
Изложенные обстоятельства стороны в судебном заседании не отрицали и не оспаривали.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
Требования ...1 сводятся исключительно к возмещению ответчиком причиненного истцу морального вреда.
Никаких других требований о возмещении материального ущерба, возмещении вреда здоровью, расходов на приобретенные лекарственные средства, утраты заработка и т.п. ...1 не предъявляет.
Учитывая, что в результате ДТП истец ...1 по вине ответчика ...0 получил телесные повреждения, что не отрицалось сторонами в судебноми заседании, истец испытывал нравственные и физические страдания, вызванные болезненными ощущениями, возникающими в области левой стопы, а также необходимыми поездками в страховую компанию и в следственное управление, учитывая характер и тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий ( средний вред здоровью), степень вины ...1, его готовность выплатить истцу моральный вред в размере 10000 рублей, его материальное положение л.д. ...), а также требования разумности и справедливости, суд считает, возможным удовлетворить иск ...1 частично в размере 25000 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск ...1 подлежит удовлетворению частично в размере 25000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ...1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ...0 в пользу ...1 компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) 00 копеек и госпошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: