Решение
...2
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
С участием адвоката Кунецкой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0 о взыскании денежной суммы
Установил:
Истец ...1 обратилась в суд с иском к ответчице ...0 о взыскании денежной суммы, указывая на то, что ... года между ними был заключен договор задатка на сумму 200 000 рублей в счёт покупки недвижимости по адресу: ..., д. Арсаки, с/т «Радуга». Срок действия договора до ... года. Как указывает истица ответчик устно вначале 2009 года в одностороннем порядке предложил пересмотреть стоимость недвижимости, однако на предложение истца внести письменные изменения в договор ответил отказом.
Как указывает истица, она направила ответчику претензию в срок до ... года возвратить сумму задатка, однако ответа на претензию не поступило, в связи, с чем истица просит суд согласно уточненного искового заявления взыскать с ...0 сумму задолженности 200 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме – 14 719,00 рублей, госпошлину в сумме – 3635,00рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме – 15 000,00 рублей
... суда ... от ... года ...1 было отказано в удовлетворении исковых требований к ...0
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... года, решение ... суда ... от ... года было отменено и дело было возвращено на новое рассмотрение в ... суд ....
Истица ...1 Е.И. и её представитель адвокат Кунецкая Е.М. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования.
Пр-ль ответчицы ...0, адвокат Исакова И.И. в судебное заседание явилась, иск не признала, поддержала письменные возражения по иску.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ - Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
В судебном заседании установлено, что ... года между истицей ...0 и ответчицей ...1 был заключен договор задатка согласно которого истица ...0 ( покупатель) внесла продавцу ( ответчице ...1) задаток в сумме – 200 000,00 рублей в счёт платежа по договору купли-продажи недвижимости по адресу: ..., ..., с/т радуга, участок ....
Как следует из текста договора внесённый задаток является частью полной стоимости указанной недвижимости и вносится в обеспечение исполнения договора по её отчуждению в пользу покупателя, срок действия договора до ... года л.д.6)
Суд не может принять во внимание довод истицы бабской и её адвокат на то, что вышеуказанный договор является договором аванса в связи с тем, что в договоре не оговорены все существенные условия в части указания предмета договора и порядка расчёта между сторонами, так как в п. 1 договора о внесении задатка указан адрес продаваемого объекта недвижимости, в п. 5 договора указана полная стоимость недвижимости.
Так же суд не может принять во внимание ссылку стороны истца на п. 3 ст.380 ГК РФ, так как соглашение о задатке совершено в письменной форме, кроме того, суд, учитывая положения ч. 1 ст.431 ГКРФ, ( толкование договора) приходит к выводу о том, что ... года между истицей ...1 и ответчицей ...0 был заключен именно договор внесения задатка.
Как следует из материалов дела истица ...1 отказалась от покупки недвижимости, что она так же признала в судебном заседании. Факт одностороннего отказа истицы ...0 от покупки недвижимости так же подтверждается копией письма адвоката истицы ...1 на имя ответчицы ...0 (л.д.7)
С учетом того, что от заключения договора купли-продажи недвижимости отказалась истица ...1, доказательств того, что данный отказ вызван действиями стороны ответчика, истицей ...1 и её адвокатом в судебное заседание не представлено, суд с учетом положения п. 2 ст.381 ГК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ...1 о взыскании с ответчицы ...0 суммы задатка процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину и расходов по оплате услуг представителя, удовлетворению не подлежат, и в удовлетворении указанных требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
...1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ...0 суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины и расходов по оплате услуг представителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ... года.
Федеральный судья: С.В. Егоров
Решение
...2
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
С участием адвоката Кунецкой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...1 к ...0 о взыскании денежной суммы
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ суд
Решил:
...1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ...0 суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины и расходов по оплате услуг представителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.В. Егоров
Протокол судебного заседания по гражданскому делу ...
... года ... суд ... в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Асатрян Э.Э.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...4 к ...3 о взыскании денежной суммы
Судебное заседание открыто в 11 часов 20 минут.
В судебное заседание явились:
Истица ...4
В судебное заседание не явись:
Ответчик ...3
Объявляется состав суда. Разъясняется право отвода.
Состав суда объявлен. Отводов не заявлено.
Письменных ходатайств об отводе не поступало.
Разъясняются процессуальные права.
Права разъяснены.
На вопрос суда, истица:- права понятны, ходатайств нет.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика ...3
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте, определил, начать рассмотрение дела в отсутствие ответчика ...3 извещавшегося судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Докладывается дело.
Дело доложено.
Истица ...4: - поддерживаю всё изложенное в исковом заявлении, прошу суд взыскать с ответчика ...3 сумму задолженности по договору 268 932,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4289,32 рубля и расходы по отправке телеграммы в сумме 362,67 рубля
На вопрос суда, истица : - добровольно ничего мне не выплатил.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию материалов дела.
Судом оглашаются:
Определениял.д.1-2
Чекл.д.3
Квитанциял.д.4
Заявлениел.д.5
Определениел.д.7
Договорл.д.10-13
Расчётл.д.14
Квитанциил.д.15-17
Доверенностьл.д.18
Определениел.д.20
Квитанциил.д.25--29
Исследование материалов дела окончено.
Дополнений нет.
Судебное следствие суд объявляет закрытым.
Суд переходит к прениям.
Прения нет. Реплик нет.
Суд, удаляется на совещание.
Решение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования разъяснен.
Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания и ознакомления с ним разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 30 минут.
Протокол изготовлен ... года.
Секретарь:
Судья: