РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
При секретаре Рюминой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Пушкаревой З.И. к Пушкареву Б.С., УФМС района « Гольяново» г. Москвы о признании Пушкарева Б.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ... ..., ... в связи с выездом в другое место жительства и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, суд
УСТАНОВИЛ:
Пушкарева З.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Пушкареву Б.С. В, УФМС района « Гольяново» г. Москвы о признании Пушкарева Б.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ... ..., ... в связи с выездом в другое место жительства и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя исковые требования тем, что истица с ... года проживает в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Кроме истицы в квартире зарегистрированы также сын истицы Пушкарев А.Б., внук Пушкарев Н.А., 2005 года рождения и бывший супруг истицы - ответчик Пушкарев Б.С.. Ответчик Пушкарев Б.С. в ... году выехал из спорной квартиры на новое место жительства, никаких отношений с истицей не поддерживает, в спорной квартире не проживает длительное время, за квартиру не платит, личных вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик обеспечен другим жилым помещением для проживания, поскольку ответчик добровольно выехал из квартиры, не проживает в спорной квартире, он утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета. Учитывая вышеизложенное, истица просила суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.
Пушкарева З.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Пушкарев Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему месту жительства по адресу регистрации ..., ..., ..., ..., ответчик по месту своей регистрации не проживает, фактическое место нахождение ответчика неизвестно. Учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката в качестве представителя, известив последнего надлежащим образом.
Представитель ответчика УФМС района « Гольяново» г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск Пушкаревой З.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.
Как видно из представленных материалов дела, истица Пушкарева З.И. с ... года проживает и зарегистрирована в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
Кроме истицы в данной квартире зарегистрированы также ее сын - Пушкарев А.Б., ... года рождения, ее внук Пушкарев Н.А., ... года рождения и бывший супруг истицы – ответчик по делу Пушкарев Б.С., что подтверждается представленными суду выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета.
Как пояснила в судебном заседании истица Пушкарева З.И., брак между сторонами был прекращен ... года, ответчик Пушкарев Б.С. фактически на спорной жилой площади не проживает с ... года, забрав из квартиры все принадлежащие ему вещи и выехал на другое постоянное место жительства, вернуться в квартиру не пытался, коммунальные платежи Пушкарев Б.С. не платит, участие в содержании и ремонте квартиры не принимает. Отношения Пушкарев Б.С. с истицей не поддерживает.
Как следует из представленных в материалы дела квитанций, коммунальные платежи оплачивает полностью истица Пушкарева З.И.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным судом РФ в Обзоре судебной практики за 4 квартал 2005 г. (вопрос 43) бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года разъяснено, что «согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Поэтому в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование «о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства». В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма».
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пушкарев Б.С. добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., ... по новому месту жительства, в связи с чем он утратил право пользования данной квартирой.
Как следует из выписки из домовой книги ответчик до настоящего времени не снят с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....
Регистрация Пушкарева Б.С. в квартире представляет собой акт административного учета граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истицы, поскольку она не может вселить в свою квартиру своих родственников, оплачивает коммунальные платежи за ответчика, не имеет возможности реализовать свое право на бесплатную приватизацию квартиры.
В силу ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ответчик при смене своего места жительства должен сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Пунктом 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от ... г. N 859-ПП предусмотрен исчерпывающий перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, в числе которых такое основание, как вступившее в законную силу решения суда о признании утратившим права на жилое помещение.
На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 50, 56, 193- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Пушкарева Б.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... в связи с выездом в другое место жительства.
Обязать отделение УФМС по району « Гольяново» снять Пушкарева Б.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Преображенский районный суд г.Москвы.
Судья: