Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года
Преображенский районный суд г Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.
при секретаре Шлыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Куделиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины по делу, суд
Установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к ответчику Куделиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года, согласно которого ответчик получила кредит в размере 118500 рублей сроком до ... года. В соответствии с Кредитным договором, ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых от суммы задолженности. Также договором предусмотрено ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий. Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае, неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов и комиссии не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ... г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 208042 рубля 23 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 118500 рублей; проценты подлежащие уплате по просроченной задолженности – 78502 рубля 23 копеек; комиссия – 4740 рублей 00 копеек; неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты кредита – 6300 рублей 00 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 208042 рубля 23 копеек, а также просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 5280 рублей 42 копеек.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Куделина А.С. в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что кредит брала не для себя, выплатить сумму задолженности не имеет возможности.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит иск Организация1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ... года между истцом Организация1 и ответчиком Куделиной А.С. заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчик получила кредит в размере 118500 рублей сроком до ... года.
В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых от суммы задолженности.
Также договором предусмотрено ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий.
Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае, неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, Банк вправе потребовать уплаты неустойки.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.
Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком Куделиной А.С. надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производится, письма истца о досудебном порядке урегулирования спора были оставлены ответчиком без ответа.
До настоящего времени ответчик Куделина А.С. сумму кредита истцу не вернула, частично ее не погасила и проценты по договору не уплачивает.
Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена проценты и пени в добровольном порядке не уплачены, чем нарушены права истца предусмотренные ст. 819 ГК РФ, а именно право на получение процентов за пользование суммой кредита и право на возврат всей суммы кредита.
По состоянию на ... г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 208042 рубля 23 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 118500 рублей; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 78502 рубля 23 копеек; комиссия – 4740 рублей 00 копеек; неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты кредита – 6300 рублей 00 копеек.
Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности.
Ссылка ответчика Куделиной А.С. на то обстоятельство, что получив кредит она передала денежные средства своей знакомой, которая ее обманула, не может служить основанием для отказа Организация1 в удовлетворении заявленных исковых требований. Кредитный договор был заключен между сторонами в установленном законом порядке, подписан ответчицей Куделиной А.С., стороной истца был исполнен надлежащим образом, денежные средства в кредит были выданы Куделиной А.С.. Тяжелое материальное положение ответчика также не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5280 рублей 42 копеек.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309,310, 363, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Куделиной А.С. в пользу Организация1 сумму задолженности по кредиту в размере 208042 рубля 23 копеек (двести восемь тысяч сорок два рубля 23 копеек) и госпошлину по делу в размере 5280 рублей 42 копеек (пять тысяч двести восемьдесят рублей 42 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: