Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
... года
Преображенский районный суд г Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.
при секретаре Рюминой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Овчарову В.А., Овчаровой И.В., Булыгину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, суд
Установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к ответчикам Овчарову В.А., Овчаровой И.В., Булыгину В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года, заключенного между истцом и ответчиком Овчаровым В.А., согласно которого ответчик получил кредит в размере 19900 долларов США сроком по ... года на потребительские цели. Согласно Кредитному договору ответчик Овчаров В.А. обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, и уплачивать проценты в установленный договором срок. Также в обеспечении обязательств между банком и ответчиками Овчаровой И.В. и Булыгиным В.Ю. были заключены договора поручительства, согласно которых ответчики Овчарова И.В. и Булыгин В.Ю. несут солидарную ответственность в случае неисполнения Овчаровым В.А. своих обязательств по договору. В нарушении своих обязательств ответчик допустил задолженность по кредитному договору. За заемщиком образовалась просроченная задолженность по состоянию на ... года в размере 21053 доллара США 83 центов, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 16903,18 долларов США, сумма задолженности по процентам – 4150,65 долларов США. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту, а также просит суд взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 13606 рублей 93 копеек.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Овчаров В.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестку в суд получил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил ( ст. 167 ГПК РФ), возражений суду не представил.
Ответчики Овчарова И.В. и Булыгин В.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск Организация1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ... года между истцом и ответчиком Овчаровым В.А. заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчик получил кредит в размере 19900 долларов США, сроком по ... года на потребительские цели.
Согласно условий Кредитного договора ответчик Овчаров В.А. обязан производить платежи по кредиту ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Овчаровой И.В. и Булыгиным В.Ю. были заключены договора поручительств ... и ..., согласно которым Овчарова И.В. и Булыгин В.Ю. приняли на себя обязательства по выплате истцу задолженности по кредиту в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Однако, в нарушении условий договора ответчик Овчаров В.А. не исполнил надлежащим образом своих обязанностей по договору, в результате чего за ним образовалась задолженность по кредиту.
Сумма задолженности ответчика Овчарова В.А. по кредитному договору по состоянию на ... года составляет 21053 доллара США 83 центов: из которых: 16903,18 долларов США – сумма задолженности по основному долгу, 4150,65 долларов США – сумма задолженности по процентам.
Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиками в ходе судебного заседания.
Никаких доказательств обратного, ответчиками в суд не представлено.
Поскольку Овчаров В.А. надлежащим образом не были исполнены свои обязательства по договору и существенным образом ответчиком были нарушены условия договора требования истца о расторжении кредитного договора на основании ст. 450 ГК РФ подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13606 рублей 93 копеек.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 363, 450 810-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... года заключенный между Организация1 и Овчаровым В.А.
Взыскать солидарно с Овчарова В.А., Овчаровой И.В., Булыгина В.Ю. в пользу Организация1 сумму задолженности по кредиту в размере 21053 доллара США 83 центов ( двадцать одна тысяча пятьдесят три доллара 83 центов) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и госпошлину по делу в размере 13606 рублей 93 копеек ( тринадцать тысяч шестьсот шесть рублей 93 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Судья: