Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... ... районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Железновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Акционерного ...1 РФ (Стромынское отделение ... СБ РФ) к ...3, ...5, ...0 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 210941 руб.91 коп. и расходов по госпошлине в сумме 3709 руб.42 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерный ...2 Банк РФ (Стромынское отделение ... СБ РФ) обратился в суд с иском к ...3, ...5, ...0 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 210941 руб.91 коп. и расходов по госпошлине в сумме 3709 руб.42 коп., указывая, что ...3 является заемщиком банка на основании кредитного договора N23773 от ... года, заключенного ею с истцом на сумму 500 000 руб., а ответчики: Новиков Андрей Евгеньевич, ...0 являются поручителями по указанному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства от ... года ......П-570/035 и П-571/035, которые по условиям данного договора, а также в порядке ст.363 части 1 Гражданского кодекса РФ несут солидарную ответственность перед кредитором. Ответчики принятые на себя обязательства должным образом не исполняют, имеют просроченную задолженность, составляющую на ... года денежную сумму в размере - 210941 руб.91 коп. На заявленные Банком претензии ответчики не прореагировали и не приняли мер к погашению указанной задолженности.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 405 части 1 ГКРФ и п.п. 4.6 Кредитного договора, истец просит суд: досрочно взыскать солидарно с должников в пользу Банка: задолженность по кредитному договору в сумме - 210941 руб.91 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3709 руб.42 коп.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал и просил суд его удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ... года истцом с ответчиком ...3 был заключен Кредитный договор N23773 от ... года, на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, сроком по ... года под 19% годовых. Срочным обязательством Заемщика было предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и процентов, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ... года в сумме 8334 руб. Последний платеж должен быть произведен в сумме 8294 руб. не позднее ... года. При этом проценты по кредиту должны уплачиваться одновременно с платежами по кредиту.
В соответствии с п.2.7. Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на ... года за Заемщиком имеется просроченная задолженность в размере 210941 руб.91 коп., из которых: неустойка за просрочку процентов составляет сумму – 615 руб.91 коп., неустойка за просрочку основного долга – 2490 руб.18 коп., просроченные проценты – 13334 руб.51 коп., просроченный основной долг – 194501 руб.31 коп.
Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Кредитным договором N23773 от ... года, Срочным обязательством Заемщика и основаны на нормах действующего законодательства, а именно: статьях 307, 309, 319 и 330 части 1 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 4.6. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, с ...5 и ...0 Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Стромынским отделением ... СБ РФ ...) были заключены договоры поручительства от ... года ......П-570/035 и П-571/035, по условиям которых, а также в порядке ст.363 части 1 Гражданского кодекса РФ все поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.
На заявленные Банком претензии ответчики не прореагировали и не приняли мер к погашению задолженности.
К моменту рассмотрения дела судом задолженность ответчиков перед истцом увеличилась, но истец предъявляет требования о взыскании только задолженности, образовавшейся по состоянию на ... года в размере 210941 руб.91 коп.
В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 4.6 Кредитного договора, и досрочно взыскать с должников всю задолженность по договору, в размере предусмотренном условиями кредитного договора.
Как следует из материалов дела на момент рассмотрения дела указанная выше задолженность ответчиками так и не погашена, что подтвердил в суде представитель истца, не доверять которому у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны были выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договоров не допустимы, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом ответчики добровольно условия договора не выполнили и предъявленную истцом ко взысканию задолженность в полном объеме так и не погасили, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, и взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с представленными истцом суду документами и расчетом задолженности, просроченную заемщиком задолженность в размере - 210941 руб.91 коп., а также в силу ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ расходы по госпошлине в размере -3709 руб.42 коп., оплаченные истцом при подаче иска.
На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 361-363, 420-431, 450, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 173, 194-198 ГПК РФ и ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ...3, ...5, ...0 солидарно в пользу Акционерного ...1 РФ (Стромынское отделение ... СБ РФ) - задолженность по кредитному договору в сумме - 210941 руб.91 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3709 руб.42 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ... года