Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... ... районный Суд ... в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Большунове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1560/10 по иску ЗАО «МАКС» к ...1 о признании Договора страхования 50 ... от ... года незаключенным
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАКС» обратилось с иском к ...1 о признании Договора страхования 50 ... от ... года незаключенным, указывая, что ... года в ЗАО «МАКС» с заявлением об убытке в связи с повреждением в результате ДТП транспортного средства «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак X 503 KB 199 обратилась ...0. В обоснование своих требований ...0 предъявила полис 50 ..., выполненный на бланке ЗАО «МАКС», а также квитанцию на получение страховой премии от ... г. серии 0003 ... на сумму 49 950 руб.
Обратившись к содержанию Договора, было установлено, что ни сам Договор, ни квитанция на получение страховой премии ... со стороны ЗАО «МАКС» подписаны не были. Денежные средства в размере 49 950 руб. в качестве оплаты Договора в ЗАО «МАКС» не поступали. При этом отсутствие подписи представителя ЗАО «МАКС» в Договоре свидетельствует о том, что между Истцом и Ответчиком договор страхования не заключался. В связи с чем в соответствии со ст.ст. 307, 423, 432, 438, 940 и 957 ГК РФ, ЗАО «МАКС» просит суд его иск удовлетворить.
Представитель истца в суд явился, иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик в суд явился, суду пояснил, что полис страхования он оформлял на ... ... около своего дома, куда подъехал страховой агент, которого ему посоветовали знакомые, фамилию агента он не помнит, знает, что он (агент) занимался различными страховыми компаниями, но ему (ответчику) по цене подошла только ЗАО «МАКС». Этому агенту он (ответчик) передал деньги 49500 руб., а в замен тот передал ему полис и квитанцию ЗАО «МАКС». На то, что в этих документах отсутствует подпись агента и представителя страховой компании - ЗАО «МАКС», он (ответчик) внимание не обратил, только потом осознал, что скорее всего его обманули. По этому поводу ведется следствие, где он дал такие же показания. В настоящее время найти этого агента он не может, так как последний скрывается.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ... года в ЗАО «МАКС» с заявлением об убытке в связи с повреждением в результате ДТП транспортного средства «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак X 503 KB 199 обратилась ...0. В обоснование своих требований ...0 предъявила полис 50 ..., выполненный на бланке ЗАО «МАКС», а также квитанцию на получение страховой премии от ... г. серии 0003 ... на сумму 49 950 руб.
Однако указанные документы, оформлены не должным образом, в них отсутствуют подписи представителя или агента ЗАО «МАКС», что свидетельствует о том, что договор страхования между сторонами не заключался. Как пояснил суду представитель истца денежные средства в размере 49 950 руб. в качестве оплаты Договора в ЗАО «МАКС» не поступали, каким образом бланк договора и квитанция оказались у истца им не известно, но эти документы страховой компанией страховым агентам для заключения договоров страхования не передавались.
Согласно нормам гражданского законодательства, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ является сделка, одним из видов которой является двусторонний договор.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 432 ГК РФ «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора».
Частью 1 ст. 940 ГК РФ «Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком».
В данном случае подписанный страховой компанией полис ответчику не выдавался, а отсутствие подписи представителя ЗАО «МАКС» в Договоре не отвечает требованиям, предъявляемым к письменной форме договора страхования, и свидетельствует о том, что между Истцом и Ответчиком договор страхования не заключался и соглашение о существенных условиях договора достигнуто не было.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 423 ГК РФ «Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным».
Положением ч. 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что: «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В свою очередь ч. 1 ст. 957 ГК РФ устанавливает, что «Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момента уплаты страховой премии или первого ее взноса».
Как установлено судом квитанция на получение страховой премии серии 0003 ... представителем ЗАО «МАКС» также не подписывалась. При этом денежных средств от истца в размере 49 950 руб. в кассу ответчика не поступало, что также подтверждает то обстоятельство, что договор страхования ответчиком с истцом не заключался.
Ответчик иного суду не доказал.
На основании изложенного, учитывая при этом обстоятельства получения истцом полиса страхования, что имело место на улице, а не в офисе ответчика, и с участием агента неизвестной компании, анкетные данные, включая фамилию, которого при этом ответчик назвать не может, суд руководствуясь ст.ст. 307, 423, 432, 438, 940 и 957 ГК РФ, приходит к выводу, что иск истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55-56,61,67, 68, 71, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Договор страхования 50 ... от ... года между ЗАО «МАКС» и ...1 незаключенным.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ... года