О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года г. Москва

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Каляпиной В.В., при секретаре Степанян Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ...0, ...2, ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – банк) обратился в суд с иском к ...0, ...2, ...1 солидарно (далее - ответчики) о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от ... года, указывая на то, что ... года ...0 (далее – Заемщик, 1-ый Ответчик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее – Банк, Истец) заключили кредитный договор ... (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 21% (двадцать один процент) годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с ответчиками ...2, ...1 были заключены Договоры поручительства ..., .... Однако, взятые на себя обязательства ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 410 451 (четыреста десять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 92 копейки, которую истец и просит взыскать с ответчиков, обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 304 (семь тысяч триста четыре) рубля 52 копейки.

Представитель ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» Кукушкин А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки ответчиков в судебное заседание не имеется. При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, и, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... года ...0 (далее – Заемщик, 1-ый Ответчик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее – Банк, Истец) заключили кредитный договор ... (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 21% (двадцать один процент) годовых.

В тот же день Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы Кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ... 7810 5488 9200 0249.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с ответчиками ...2, ...1 были заключены Договоры поручительства ..., .... В соответствии с условиями этого договора поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за возврат Кредита Заемщиком, уплату им процентов за пользование Кредитом, а также уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов истца, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Однако в нарушение пункта 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет принятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... 7810 5488 9200 0249.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ и пунктом 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательства.

В настоящее время задолженность составляет 410 451 руб. 92 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на ...г. в сумме 363 669 руб. 02 коп.

процентов за пользование кредитом c ...г. по ...г. в сумме 29 287 руб. 65 коп.

платы за пропуск платежей c ...г. по ...г. в сумме 12 333 руб. 20 коп.

процентов на просроченный долг c ...г. по ...г. в сумме 5 162 руб. 05 коп.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В связи с тем, что Заемщик не производит погашение по Кредиту, что не допускается статьей 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать, в соответствии с пунктом 2 статей 363 и 811 ГК РФ, с Заемщика ...0, ...2, ...1 солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 410 451 (четыреста десять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 92 копейки, согласно представленному истцом расчету, который проверен и принят судом, и не оспорен ответчиками по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, статьями 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков ...0, ...2, ...1 солидарно в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 304 (семь тысяч триста четыре) рубля 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...0, ...2, ...1 солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 410 451 (четыреста десять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 7 304 (семь тысяч триста четыре) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200