Заочное Решение
Именем Российской Федерации
... г.
Преображенский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре Маслее Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Кривченко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к Кривченко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 069 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 992 руб. 07 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком ... г. заключен договор кредита, согласно которого истец передал ответчику в кредит сумму в размере 160 000 рублей под 16 % годовых. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу по использованию кредитной линии в размере 45 184 руб. 96 коп., задолженность по уплате просроченных процентов 18 723 руб. 14 коп., сумма комиссии за ведение счета в размере 29 160 руб. 90 коп., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 60 521 руб. 85 коп. в связи, с чем истец просит взыскать общую сумму задолженности в размере 93 069 руб..
Представитель истца Организация1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства выразила согласие.
В суд ответчик Кривченко Р.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, явку представителя не обеспечил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... г. между Организация1 (Кредитором) и Кривченко Р.С. (Заемщиком) был заключении кредитный договор ..., в связи, с чем ему был выдан кредит в пределах кредитного лимита в сумме 96 000 рублей под 16 % годовых, сроком возврата ... г..
Согласно п. 4.1 данного кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.
Согласно условиям договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно с уплатой всех начисленных процентов и комиссии.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Из выписки по счету усматривается, что Кривченко Р.С. свои обязательства по погашению кредита исполнял не в полном объеме, а именно производил несвоевременно платежи по кредиту. При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать досрочного возвратить всю сумму кредита, с уплатой начисленных процентов и неустойки. На ... г. за Кривченко Р.С. числится задолженность по основному долгу по использованию кредитной линии в размере 45 184 руб. 96 коп., задолженность по уплате просроченных процентов 18 723 руб. 14 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 29 160 руб. 90 коп., а всего в размере 93 069 руб..
Суд, изучив размер задолженности, соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с нормами материального права, а также условиями договора.
Таким образом, с Кривченко Р.С. в пользу Организация1 в счет задолженности по кредитному договору надлежит взыскать сумму в размере 93 069 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кривченко Р.С. в пользу Организация1 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992 руб. 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 432 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Кривченко Р.С. в пользу Организация1 в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере 93 069 руб., в счет расходов по уплате государственной пошлины 2 992 руб. 07 коп., а всего 96 061 руб. 07 коп.
Ответчики вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения Преображенского районного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: