Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
... года
Преображенский районный Суд г Москвы в составе :
председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.
при секретаре Шлыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Мустафиной Р.М. к Организация1 о признании действий незаконными, обязании совершения определенных действий, суд
Установил:
Истец Мустафина Р.М. обратилась в суд с иском к ответчику Организация1 об обязании ответчика исключить из списка действующих членов ГСК Азарова А.Н., обязании ответчика принять в члены ГСК Мустафину Р.М. и предоставить доступ к помещению для пользования в соответствии с назначением, мотивируя свои исковые требования тем, что
в соответствии с договором купли –продажи от ... года Азаров А.Н. продал истцу Мустафиной Р.М. гараж-бокс ..., расположенный по адресу: Адрес1, который принадлежал Азарову А.Н. на законных основаниях. Однако, в полном мере воспользоваться правами собственника гаража истица не имеет возможности, так как ответчик отказывает истцу в доступе к указанному помещению для пользования им в соответствии с назначением. ... года истицей было направлено ответчику письмо с заявлением о принятии в члены Организация1 исключении Азарова А.Н. из числа членов Организация1 предоставлении доступа к гаражу, однако, до настоящего времени никакого ответа от ответчика не последовало. Учитывая вышеизложенное, истица просила суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание истица Мустафина Р.М. и ее представитель явились, иск поддержали.
Представитель Организация1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, находит иск Мустафиной Р.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что между Мустафиной Р.М. и гр. Азаровым А.Н. был заключен договор купли-продажи от ... года в соответствии с которым Азаров А.Н. продал истцу Мустафиной Р.М. принадлежащий ему на праве собственности гараж-бокс ..., расположенный по адресу: Адрес1 общей площадью 18,8 кв.м..
На основании указанного договора истица Мустафина Р.М. ... года получила свидетельство о государственной регистрации права ... и стала собственником вышеуказанного гаража.
Однако, как указывает истец, она не может в полной мере воспользоваться принадлежащими ей правами как собственника вышеуказанного гаража, так как ответчик отказывает истцу в доступе к указанному гаражу, не рассматривает вопросы о принятии ее в члены Организация1 а также об исключении гр. Азарова А.Н. из числа членов Организация1
Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
Поскольку Мустафина Р.М. является собственником гаража на законных основаниях, ответчик чинит истцу препятствия в осуществлении прав владения и пользования гаражом, не рассматривает вопрос о принятии истицу в члены Организация1 суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 56, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Организация1 рассмотреть вопрос об исключении из списка действующих членов Организация1 Азарова А.Н.
Обязать Организация1 рассмотреть вопрос о принятии в члены Организация1 Мустафину Р.М., зарегистрированную по адресу: Адрес2
Обязать Организация1 предоставить Мустафиной Р.М. доступ к гаражу-боксу ..., расположенного по адресу: Адрес1
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья: