Решение
Именем Российской Федерации
... г.
Преображенский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре Гургове Б.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Чистякову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к Чистякову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 371, 93 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 161, 16 руб..
В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком ... года был заключен Договор ... о выдаче и обслуживании кредитной карты платежной системы «Visa International» и предоставлении средств для проведения операций Клиентом, совершаемых с использованием кредитной карты в сумме 50 000 руб. сроком по ... года, за пользование кредитом была установлена процентная ставка размере 20 % годовых. Ответчиком в период с ... года по ... года были использованы предоставленные по кредитной карте денежные средства в сумме 49 883, 25 руб..
... года истец направил в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 63 792, 12 руб., однако до настоящего времени указанная задолженность Клиентом не погашена.
По состоянию на ... г. сумма задолженности истца по вышеуказанному кредитному договору составляет 65 371, 93 руб., которая складывается из: суммы основного долга в размере 49 883, 25 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 13 320, 72 руб.; пени за просрочку уплаты процентов в размере 422, 05 руб.; пени за просроченное обязательство по возврату кредита в размере 1 745, 91 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания неоднократно извещался путем направления судебных телеграмм, заявления об отложении слушания дела суду, письменных возражений на иск не предоставил, своего представителя не прислал.
Таким образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, изучив материалы в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ - Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Судом установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен Договор ... о выдаче и обслуживании кредитной карты платежной системы «Visa International» и предоставлении средств для проведения операций Клиентом, совершаемых с использованием кредитной карты в сумме 50 000 руб.
Срок установлен по ... года, под 20 % годовых.
Как следует из акта приемки-передачи пластиковой карты от ... г. ответчик получил кредитную карту «Visa International» с лимитом задолженности в размере 50 000 руб.
В период с ... года по ... года ответчиком были использованы предоставленные по кредитной карте денежные средства в сумме 49 883, 25 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету ... за период с ... по ... г..
Как следует из п. 1.1 вышеуказанного кредитного договора сроком погашения кредита является марта 2010 года.
Однако ответчик в нарушение данного условия до настоящего момента задолженность по кредиту не погасил.
Как следует из п. 3.9 вышеуказанного кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты в размере 20 % годовых. Начисление процентов за пользование кредита осуществляется со дня, следующего за днем поступления в Банк реестра платежей, и по л погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на cyмму задолженности клиента по полученному кредиту за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год понимается равным 365 или 366 дням, в соответствие действительным числом календарных дней в году.
Таким образом, по состоянию на ... г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 13 320, 72 руб..
Суд, изучив расчет, находит его обоснованным, поскольку расчет не противоречит исковым требованиям и основан на нормах материального права, кроме того, доказательств опровергающих данный расчет, ответчиками в судебное заседание не представлено.
Как следует из п. 5.3 вышеуказанного кредитного договора в случае несвоевременного исполнения Клиентом обязанности по уплате процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа, что по состоянию на ... г. составляет 422, 05 руб..
Кроме того, согласно тому же пункту вышеуказанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последний уплачивает истцу пени в размере 0,05 за каждый день просрочки платежа, т.е. до ... г., что составляет 1 745, 91 руб..
В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, на письменные требования истца не реагирует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 161, 16 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Чистякова К.Ю. в пользу Организация1 в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере 65 371, 93 руб., состоящую из: суммы основного долга в размере 49 883, 25 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 13 320, 72 руб.; пени за просрочку уплаты процентов в размере 422, 05 руб.; пени за просроченное обязательство по возврату кредита в размере 1 745, 91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 161, 16 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: