Заочное Решение
Именем Российской Федерации
... г.
... суд ..., в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре Гургове Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Якименко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к Якименко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 203 800 руб. 49 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 238 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком ... г. заключен договор кредита, согласно которого истец передал ответчику в кредит сумму в размере 181 500 рублей под 16 % годовых. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу по использованию кредитной линии в размере 151 230 руб. 14 коп., задолженность по уплате просроченных процентов 31 008 руб. 89 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 21 561 руб. 46 коп. в связи, с чем истец просит взыскать общую сумму задолженности в размере 203 800 руб. 49 коп..
Представитель истца Организация1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства выразила согласие.
В суд ответчик Якименко И.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, явку представителя не обеспечила, доказательств уважительности причины неявки не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... г. между Организация1 (Кредитором) и Якименко И.В. (Заемщиком) был заключении кредитный договор ..., в связи, с чем ему был выдан кредит в пределах кредитного лимита в сумме 181 500 рублей под 16 % годовых сроком возврата ... г..
Согласно п. 4.1 данного кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, кроме процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита.
Согласно условиям договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно с уплатой всех начисленных процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Из выписки по счету усматривается, что Якименко И.В. свои обязательства по погашению кредита исполняла не в полном объеме, а именно производил несвоевременно платежи по кредиту. При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать досрочного возвратить всю сумму кредита, с уплатой начисленных процентов и неустойки. На ... г. за Якименко И.В. числится задолженность по основному долгу по использованию кредитной линии в размере 151 230 руб. 14 коп., задолженность по уплате просроченных процентов 31 008 руб. 89 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 21 561 руб. 46 коп., а всего в размере 203 800 руб. 49 коп.
Суд, изучив размер задолженности, соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с нормами материального права, а также условиями договора.
Таким образом, с Якименко И.В. в пользу Организация1 в счет задолженности по кредитному договору надлежит взыскать сумму в размере 203 800 руб. 49 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Якименко И.В. в пользу Организация1 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 238 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 432 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Якименко И.В. в пользу Организация1 в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере 203 800 руб. 49 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины 5 238 руб. 00 коп., а всего 209 038 руб. 49 коп.
Ответчики вправе подать в Преображенский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения Преображенского районного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: