Р Е Ш Е Н И Е
Заочное
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Преображенский районный суд г Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.
при секретаре Шлыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Организация1 к Баженову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, госпошлины по делу, суд
Установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к ответчику Баженову А.Ю. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей. Как указывает истец, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен смешанный договор №, состоящий из уведомления о предоставлении кредита в рамках программы « Быстрокредит», правил предоставления кредита и анкеты на предоставление кредита. В соответствии с договором, ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета, в размере 1,1% от суммы кредита, процентную ставку, неустойку за нарушение срока уплаты очередного платежа. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы комиссии за ведение счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 3086 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, иск поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Баженов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом, возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах своей не явки и представить доказательства уважительности причин неявки в суд. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит иск Организация1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Организация1 и ответчиком Баженовым А.Ю, был заключен смешанный договор №, состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредита программы « Быстрокредит», Правил предоставления кредита и анкеты на предоставление потребительского кредита.
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Процентная ставка за пользование кредитом составила – 15 % годовых.
Договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 1/1% от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по договору.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме (п. 16-17 договора).
Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.
Однако, в установленные сроки ответчик, в нарушении условий договора, не уплатил платежи, подлежащие оплате.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.
До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена проценты и пени в добровольном порядке не уплачены, чем нарушены права истца предусмотренные ст. 819 ГК РФ, а именно право на получение процентов за пользование суммой кредита и право на возврат всей суммы кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы комиссии за ведение счета – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности.
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3086 рублей 85 копеек.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309,310, 363, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Баженова А.Ю. в пользу Организация1 сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и госпошлину по делу в размере 3086 рублей 85 копеек (три тысячи восемьдесят шесть рублей 85 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Судья: