Решение
Именем Российской Федерации
... года Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лукиной Е.А.
при секретаре Востриковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Синько С.Ю. к Синько С.М., третьему лица ГУФРС по г. Москве, Организация1 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Синько С.Ю. обратилась в суд с иском к Синько С.М. о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что ... г. был зарегистрирован брак между ней и ответчиком, который расторгнут ... г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок Синько М.С., ... г/р. В период брака приобретено совместно нажитое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями выразил не согласие, т.к. нарушаются права его несовершеннолетней дочери.
Третьи лиц Управление Росреестра, Организация1 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные вклады. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
... ... отделом ЗАГС ... между истцом и ответчик был зарегистрирован брак, который решением мирового судьи судебного участка ... района «... « ... от ... г.- расторгнут (6, 7).
От брака имеется несовершеннолетний ребенок -дочь Синько М.С., ... г/р л.д. 8).
Как следует из представленного свидетельства о государственной регистрации права ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящее из двух комнат общей площадью -50 кв.м., жилой-29,4 кв.м. л.д. 10, 11, 12, 19).
Согласно выписки из домовой книги, представленной ГУ ИС района «...», а также финансового лицевого счета в данном жилом помещении зарегистрированы стороны, а также их несовершеннолетняя дочь л.д. 13, 14)
Ответчик с ... г. является членом Организация1 пай последним полностью выплачен - ... г., что подтверждается справкой л.д. 9).
Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.
Как пояснили стороны и последними в судебном заседании не отрицалось, вышеуказанное жилое помещение было приобретено в период брака путем выплаты пая истцом и ответчиков.
Учитывая, что указанное имущество приобретено в период брака, в случае раздела имущества доли супругов признаются равными, суд считает возможным в силу требований ст.39 СК РФ произвести раздел имущества следующим образом, признав за каждым из супругов право собственности на ? долю указанной выше квартиры.
Довод ответчика о том, что данные исковые требования нарушают права и интересы их несовершеннолетней дочери, является не состоятельным, т.к. данные требования охватывают исключительно режим совместно нажитого имущества супругов.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Синько С.Ю. право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за Синько С.М. право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
СУДЬЯ: