Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
... года
Преображенский районный суд г Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.
при секретаре Рюминой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Дубову И.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, госпошлины по делу, суд
Установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к ответчику Дубову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года, согласно которого ответчик получил кредит в размере 70000 рублей сроком до ... года на потребительские цели. В соответствии с Кредитным договором, ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы задолженности. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий (п. 16-17 договора). На основании заключенного договора Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае, неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ... г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 51563 рублей 32 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу –37604,12 рублей; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 9746 рублей 82 копеек; неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты кредита – 2672 рублей 38 копеек, сумма комиссии за ведение счета – 1540 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 51563 рублей 32 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 37604,12 рублей; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 9746 рублей 82 копеек; неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты кредита – 2672 рублей 38 копеек, сумму комиссии за ведение счета – 1540 рублей 00 копеек, а также просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 1746 рублей 90 копеек.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила суд иск удовлетворить и вынести заочное решение по делу.
Ответчик Дубов И.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, повестку о явке в суд получил, возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах своей не явки и представить доказательства уважительности причин неявки в суд. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск Организация1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ... года между истцом Организация1 и ответчиком Дубовым И.М. заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчик получил кредит в размере 70000 рублей на потребительские цели сроком до ... года.
В соответствии с заключенным кредитным договором, ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы задолженности.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который включает в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов (п. 16.17 договора).
На основании заключенного договора Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае, неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, Банк вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.
Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком Дубовым И.М. надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производится, письма истца о досудебном порядке урегулирования спора были оставлены ответчиком без ответа.
Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена проценты и пени в добровольном порядке не уплачены, чем нарушены права истца предусмотренные ст. 819 ГК РФ, а именно право на получение процентов за пользование суммой кредита и право на возврат всей суммы кредита.
По состоянию на ... г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 51563 рублей 32 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 37604,12 рублей; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 9746 рублей 82 копеек; неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты кредита – 2672 рубля 38 копеек, комиссия за ведение счета – 1540 рублей 00 копеек.
Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности.
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1746 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309,310, 363, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дубова И.М. в пользу Организация1 сумму задолженности по кредиту в размере 51563 рубля 32 копеек (пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят три рубля 32 копеек) и госпошлину по делу в размере 1746 рублей 90 копеек (одна тысяча семьсот сорок шесть рублей 90 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Судья: