Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Преображенский районный Суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Большунове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <адрес> по иску Новикова И.В. к Прокопишину Р.В. и 3-му лицу Организация1 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 мес.) в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ:
Новиков И.В. обратился в суд с иском к Прокопишину Р.В. и 3-му лицу Организация1 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 мес.) в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в сумме 19 177 руб., указывая, что в соответствии с Договором Займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом, Ответчиком Прокопишиным Р.В. и Григорьевым А.К., Истец, выступая в качестве «Заимодавца» передал в пользование Ответчику Прокопишину Р.В. и Григорьеву А.К. «Заемщикам» деньги в сумме <данные изъяты> рублей, под 3% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц до дня возврата суммы займа. Сумму займа <данные изъяты> рублей Заемщики обязались вернуть Заимодавцу в течении 30 дней со дня предъявления последним требования об этом. При этом, для возврата займа, сторонами Договора установлен курс валюты 26, 8 руб. за 1 долларов США. Факт получения вышеназванной суммы <данные изъяты> рублей удостоверен заемщиками в Расписке к Договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно Расписке Прокопишиным Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно к сумме указанного выше Договора займа, последний получил от Заимодавца еще <данные изъяты> рублей на тех же согласованных сторонами Договора условиях.
В соответствии с Договором Займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Истцом, Ответчиком Прокопишиным Р.В. и Григорьевым А.К., Истец, выступая в качестве «Заимодавца» передал в пользование Ответчику Прокопишину Р.В. и Григорьеву А.К. «Заемщикам» деньги в сумме <данные изъяты> долларов США (по курсу валюты 25,7 руб. за 1 долларов США) под 3,5% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей за каждый прошедший месяц до дня возврата суммы займа. Сумму займа в размере, эквивалентном <данные изъяты> рублей по установленному сторонами Договора курсу 25, 7 руб. за 1 доллар США, Заемщики обязались вернуть Заимодавцу в течении 30 дней со дня предъявления последним требования об этом. Факт получения вышеназванной суммы <данные изъяты> рублей удостоверен Заемщиками в Расписке к Договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В последствии между Истцом и Ответчиком Прокопишиным Р.В., в связи с исчезновением одного из заемщиков - Григорьева А.К., было заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прокопишин Р.В. берет на себя все обязательства по исполнению обоих вышеназванных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В частности, из Дополнительного соглашения следует, что Ответчик Прокопишин Р.В. принимает на себя обязательства по возврату следующих сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей.
- проценты за пользование денежными средствами по всем указанным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из расчета <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> месяцев) в размере <данные изъяты> рублей.
Итого задолженность Прокопишина Р.В. перед Новиковым И.В. по указанным выше договорам займа по основному долгу + % составила <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> долларов США, при согласованном в дополнительном соглашении курсе: 1 доллар США = 25, 8 руб.
Кроме того, в доп.соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что возврат всей суммы долга будет производиться в рублях по текущему курсу на момент возврата, при этом проценты за пользование денежными средствами будут исчисляться в долларах по курсу 25, 8 руб. за 1 доллар США, а возврату будут подлежать в пересчете на рубли по текущему курсу на момент возврата.
Требование о погашении всей суммы долга с процентами за пользование денежными средствами было предъявлено Истцом к Ответчику ДД.ММ.ГГГГ и вручено последнему под роспись. Таким образом просрочка исполнения договора займа у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку возврат долга ответчик должен был осуществить с учетом договоров займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени Прокопишиным Р.В. условия договоров займа и доп.соглашения к ним, должным образом не исполнены. Ответчиком истцу были возвращены только следующие суммы в счет погашения процентов, подлежащих уплате за пользование займом: <данные изъяты>.- в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб.- в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб.- в ДД.ММ.ГГГГ Итого <данные изъяты> руб.
От возврата оставшихся Сум долга и процентов ответчик уклоняется, на неоднократные предложения о добровольной уплате долга не ответил, в связи с чем истец просит суд его иск удовлетворить.
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который иск истца поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что в соответствии с Договором Займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом, Ответчиком Прокопишиным Р.В. и Григорьевым А.К., Истец передал в пользование Ответчику Прокопишину Р.В. и Григорьеву А.К. «Заемщикам» деньги в сумме <данные изъяты> рублей, под 3% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц до дня возврата суммы займа. Сумму займа <данные изъяты> рублей Заемщики обязались вернуть Заимодавцу в течении 30 дней со дня предъявления последним требования об этом. При этом, для возврата займа, сторонами Договора установлен курс валюты 26,8 руб. за 1 долларов США. Факт получения вышеназванной суммы <данные изъяты> рублей удостоверен заемщиками в Расписке к Договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно Расписке Прокопишиным Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно к сумме указанного выше Договора займа, последний получил от истца еще 600 000 рублей на тех же условиях, что и в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором Займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Истцом, Ответчиком Прокопишиным Р.В. и Григорьевым А.К., Истец передал в пользование Ответчику Прокопишину Р.В. и Григорьеву А.К. «Заемщикам» деньги в сумме <данные изъяты> долларов США (по курсу валюты 25,7 руб. за 1 долларов США) под 3,5% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей за каждый прошедший месяц до дня возврата суммы займа. Сумму займа в размере, эквивалентном <данные изъяты> рублей по установленному сторонами Договора курсу 25, 7 руб. за 1 доллар США, Заемщики обязались вернуть Заимодавцу в течении 30 дней со дня предъявления последним требования об этом. Факт получения вышеназванной суммы <данные изъяты> рублей удостоверен Заемщиками в Расписке к Договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В последствии между Истцом и Ответчиком Прокопишиным Р.В., в связи с исчезновением одного из заемщиков - Григорьева А.К., было заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прокопишин Р.В. берет на себя все обязательства по исполнению обоих вышеназванных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ним и Григорьевым А.К., а также исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного им с истцом лично.
В частности, из Дополнительного соглашения следует, что Ответчик Прокопишин Р.В. принимает на себя обязательства по возврату следующих сумм по указанным выше договорам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей.
- проценты за пользование денежными средствами по всем указанным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из расчета <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> месяцев) в размере <данные изъяты> рублей.
Итого задолженность Прокопишина Р.В. перед Новиковым И.В. по указанным выше договорам займа по основному долгу + % составила на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> долларов США, при согласованном в дополнительном соглашении курсе: 1 доллар США = 25, 8 руб. (<данные изъяты> рублей : 25, 8 руб.).
Кроме того, в доп.соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что возврат всей суммы долга будет производиться в рублях по текущему курсу на момент возврата, при этом проценты за пользование денежными средствами будут исчисляться в долларах по курсу 25, 8 руб. за 1 доллар США, а возврату будут подлежать в пересчете на рубли по текущему курсу на момент возврата.
Требование о погашении всей суммы долга с процентами за пользование денежными средствами было предъявлено Истцом к Ответчику ДД.ММ.ГГГГ и вручено последнему под роспись. Таким образом просрочка исполнения договора займа у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку возврат долга ответчик должен был осуществить с учетом договоров займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени Прокопишиным Р.В. условия договоров займа и доп.соглашения к ним, должным образом не исполнены. Ответчиком истцу были возвращены только следующие суммы в счет погашения процентов, подлежащих уплате за пользование займом: <данные изъяты>.- в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб.- в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб.- в ДД.ММ.ГГГГ Итого <данные изъяты> руб.
От возврата оставшихся Сум долга и процентов ответчик уклоняется, на неоднократные предложения о добровольной уплате долга не ответил
Таким образом долг ответчика перед истцом по всем договорам займа по сумме основного долга составляет - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей, которые истец и просит суд взыскать с ответчика.
Поскольку в указанной части требования истца о взыскании сумм основного займа обоснованны, основаны на законе и договору, они подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование займом по всем договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> $ США (<данные изъяты> руб. : 25,8 руб.) + % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> $ США ((<данные изъяты> руб. х 3% х 2,5 мес.= <данные изъяты> руб.) + (<данные изъяты> руб. х 3,5 % х 2,5 мес. = <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб. : 25,8 руб. = <данные изъяты> долларов США) = <данные изъяты> $ США х 30,5158 руб. = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.). Из них ответчиком истцу было возвращено <данные изъяты> руб.- в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб.- в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.- в ДД.ММ.ГГГГ. Итого <данные изъяты> руб. Следовательно не полученные истцом проценты за указанный период за пользование займами составили: <данные изъяты> руб.
Истец же просит суд взыскать за указанный период проценты только в сумме - <данные изъяты> руб., что не превышает сумму задолженности, и учитывая, что оснований для выхода за пределы требований истца у суда законных не имеется в пользу истца за указанный выше период следует взыскать проценты за пользование займом в размере - <данные изъяты> руб., как и просит истец в иске, в связи с чем и в этой части иск истца подлежит удовлетворению.
Проценты по ст.395 ГК РФ в сумме - <данные изъяты> руб.
Итого в пользу истца с ответчика по указанному решению суда с учетом требований истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.), в связи с чем с указанной суммы сумма расходов по госпошлине с ответчика подлежит взысканию в силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ только в размере - 18675 руб.54 коп. Для взыскания суммы госпошлины в большем размере оснований нет, в связи с чем в остальной части требований о взыскании расходов по госпошлине истцу следует отказать.
Каких либо правоотношений между истцом и Организация1 судом не установлено, поскольку ответчик не является согласно представленным суду документам ни учредителем ни генеральным директором указанной организации.
На основании изложенного, 307-309, 314, 317, 395, 807, 809-811 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 55-56,61,67-68, 71, 98, 119, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Прокопишина Р.В. в пользу Новикова И.В. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 мес.) в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: