Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Преображенский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Железновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лыткиной Н.П. к ДЖП и ЖФ г.Москвы и 3-м лицам: Борзенкову И.С., Бредихиной О.С., Управлению Росреестра по Москве, ранее УФРС по Москве, об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Лыткина Н.П. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес> и 3-м лицам: Борзенкову И.С., Бредихиной О.С., Управлению Росреестра по Москве, ранее УФРС по Москве, об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону, указывая, что она, Лыткина Н.П., является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери Андреевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее родной дядя - Борзенков И.С. (родной брат ее матери Андреевой А.С.) также в порядке наследования после Андреевой А.С., является собственником 1/6 доли вышеуказанной квартиры. Ее двоюродный брат Борзенков М.И. (сын родной сестры ее матери - Борзенковой К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ), умерший ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли вышеуказанной квартиры в порядке приватизации.
С ДД.ММ.ГГГГ Борзенков М.И. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ находился в Психоневрологическом интернате № <адрес>.
Как установлено решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), через 2-3 месяца после смерти матери Андреевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она истица, вселилась в квартиру по адресу <адрес>, оплачивает ее, что подтверждается квитанциями за ее подписью, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, и проживает в ней по настоящее время.
Таким образом, истица считает, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти своего двоюродного брата Борзенкова М.И., проживая в квартире, собственником ? доли которой он является, она фактически вступила в права наследования его ? доли спорной квартиры. При этом она оплатила все ритуальные услуги по погребению Борзенкова М.И.
Истица также указывает, что она является единственным наследником умершего фактически вступившим в наследство после его смерти, поскольку Борзенков И.С. и Бредихина О.С. (родные дядя и тетя умершего Борзенкова М.И.) пропустили срок для принятия наследства, проживают в других населенных пунктах, отказываются от принятия наследства, о чем представили нотариально заверенные отказы от наследства.
Истица также указывает, что ее мать - Андреева А.С. (в девичестве Борзенкова) является родной сестрой Борзенковой К.С., матери Борзенкова М.И., таким образом Борзенков М.И. является ее двоюродным братом, однако свидетельства о рождении Андреевой (в девичестве Борзенковой) А.С. и Борзенковой К.С., не сохранились, актовые записи о их рождении также утрачены, поскольку архивы не сохранились, в связи с чем ей необходимо установить факт родственных отношений с умершим Борзенковым М.И., который по мнению истца подтверждается тем, что Андреева (до брака Борзенкова) А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Борзенкова К.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родились в <данные изъяты>, <адрес>, д. Бредихино. Родителями Андреевой (до брака Борзенковой) А.С. и Борзенковой К.С. являлись Борзенков С.Т. и Борзенкова А.Ф.. У Андреевой (в девичестве Борзенковой) А.С. и Борзенковой К.С. одинаковые отчества. При этом ранее они совместно проживали в <адрес>, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги, представленными суду администрацией сельского поселения <данные изъяты>. В этой же местности проживает ныне здравствующая их третья сестра Бредихина (до брака Борзенкова) О.С., которая после смерти Борзенковой К.С. в ДД.ММ.ГГГГ отказалась от своей доли на наследство в пользу своей сестры - Андреевой А.С. Кроме Борзенковой К.С., Бредихиной (до брака Борзенковой) О.С. у ее матери Андреевой (в девичестве Борзенковой) А.С. имеется также брат – Борзенков И.С., у которого сохранилось свидетельство о рождении, в котором его родителями указаны: Борзенков С.Т. и Борзенкова А.Ф..
Факт родства по мнению истца подтверждается также тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ Борзенкова К.С. составила завещание, которым квартиру, принадлежащую ей по праву собственности, завещала брату и двум своим сестрам: Борзенкову И.С., Бредихиной О.С., Андреевой А.С.. При этом ДД.ММ.ГГГГ Борзенков И.С. по доверенности уполномочил свою сестру Андрееву А.С. вести дело по оформлению его наследственных прав после смерти сестры Борзенковой К.С.. Это было связано с тем, что Борзенков И.С. проживает в <адрес>.
Поскольку установление юридических фактов необходимо ей для подтверждения факта принятия наследства и ее наследственных прав, а в ином порядке юридические факты установить невозможно, истица просит суд: Установить, что она - Лыткина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной сестрой Борзенкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее двоюродного брата – Борзенкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю Борзенкову М.И.
Истица и ее представитель в суд явились, иск поддержали и просили его удовлетворить.
Представитель ДЖП и ЖФ г.Москвы в суд явился, иск не признал.
Борзенков И.С. и Бредихина О.С. в суд не явились, с иском согласны, о чем представили нотариальные заявления, из которых также следует, что они отказываются от наследства Борзенкова М.И., и его не принимали, при этом просят слушать дело в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, показания свидетелей: Васильевой Е.Н., Лопатто Г.В., данные ими в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, Борзенковой Е.И., Серебровой Е.О., данные ими в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, допросив свидетеля Васильеву Е.Н., считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на жилище № собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись Борзенкова К.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ее сын - Борзенков М.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество Борзенковой К.С. было принято ее наследниками по завещанию: Борзенковым И.С., в силу чего он стал собственником указанной квартиры в размере 1/3 доли от ? доли, что составляет 1/6 доли от всей квартиры и Андреевой А.С. (матерью истца) в размере 2/3 доли от ? доли, что составляет 1/3 доли от всей квартиры.
Андреева А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по закону является истица Лыткина Н.П., которая приняла наследство своей матери и в настоящее время является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, <адрес>, в порядке наследования.
? доля указанной квартиры в силу приватизации указанной квартиры является наследственным имуществом Борзенкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который с ДД.ММ.ГГГГ Борзенков М.И. по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, находился в Психоневрологическом интернате № <адрес>.
Согласно документам представленным истцом, истица оплатила похороны и все ритуальные услуги по погребению Борзенкова М.И. и фактически приняла его наследство в виде ? доли в квартире по адресу: Москва, <адрес>, не обращаясь за принятием наследства в нотариальную контору.
Факт проживания истца в квартире по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, подтверждается решением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей: Васильевой Е.Н., Лопатто Г.В., Борзенковой Е.И., Серебровой Е.О., не доверять которым нет оснований.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, показаниями истца и свидетелей: Борзенковой Е.И. и Серебровой Е.О., что мать истца Лыткиной Н.И. - Андреева А.С. (в девичестве Борзенкова) является родной сестрой Борзенковой К.С., матери Борзенкова М.И.
Данное обстоятельство подтверждается также тем, что Андреева (до брака Борзенкова) А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Борзенкова К.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родились в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги на спорную квартиру, свидетельством о смерти Андреевой А.С., тем, что их родителями являлись Борзенков С.Т. и Борзенкова А.Ф., в связи с чем у Андреевой (в девичестве Борзенковой) А.С. и Борзенковой К.С. одинаковые отчества. При этом все они ранее совместно проживали в <данные изъяты>, <адрес>, д. Бредихино, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги, представленными суду администрацией <адрес>, из которой видно, что у Борзенкова С.Т., ДД.ММ.ГГГГрождения, и Борзенковой (в девичестве Юровой) А.Ф., ДД.ММ.ГГГГрождения, имеются совместно с ними проживающие их дети: Борзенкова К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес> Борзенкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес> Борзенкова О.С., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженка <адрес> Борзенков И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес> у которого как установлено судом сохранилось свидетельство о рождении, в котором его родителями также указаны: Борзенков С.Т. и Борзенкова А.Ф..
Таким образом судом установлено, что Борзенков М.И. является двоюродным братом истицы Лыткиной (в девичестве Андреевой) Н.П., однако свидетельства о рождении Андреевой (в девичестве Борзенковой) А.С. (матери истицы) и Борзенковой К.С. (матери Борзенкова М.И.), не сохранились, актовые записи о их рождении также утрачены, поскольку архивы не сохранились, что подтверждается письмом Государственного архива <данные изъяты>, в связи с чем установить факт родственных отношений с умершим Борзенковым М.И., во вне судебном порядке невозможно.
Факт родства матери истца и матери умершего Борзенкова М.И. подтверждается также тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ Борзенкова К.С. составила завещание, которым квартиру, принадлежащую ей по праву собственности, завещала брату и двум своим сестрам: Борзенкову И.С., Бредихиной О.С., Андреевой А.С., а также тем, что все они между собой общались и признавали свое родство, что следует из показаний свидетелей: Борзенковой Е.И., Серебровой Е.О. и Васильевой Е.Н.
Таким образом оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истица Лыткина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ действительно является двоюродной сестрой Борзенкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок приняла наследство своего двоюродного брата, в порядке представления, хотя и не обращалась за его принятием к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры, принадлежащей Борзенкову М.И., никому не выдавалось, она входит в состав наследственного имущества в силу принадлежности ее наследодателю, в связи с чем, учитывая фактическое принятие наследства истцом, в соответствии со ст.ст.218, 1144, 1152-1153 ГК РФ указанная доля наследственного имущества (1/2 доли квартиры) может быть признана за истцом в порядке наследования имущества Борзенкова М.И.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск истца подлежит удовлетворению в полном объеме исковых требований.
На основании изложенного, ст.ст. 12, 218, 1144, 1152-1154 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.55-56, 61, 67-69, 71, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить, что Лыткина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной сестрой Борзенкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Лыткиной Н.П. наследства, открывшегося после смерти ее двоюродного брата – Борзенкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лыткиной Н.П. в порядке наследования по закону право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ