Судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года Преображенский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.В.,

при секретаре Большунове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Организация1 к Поправкиной Т.В., Поправкиной З.П., Апанасенко А.Н., Апанасенко Ю.С., Поправкиной И.А. и Организация2 о взыскании 788 016 руб.47 коп., расходов по госпошлине и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Организация1 обратился в суд с иском к Поправкиной Татьяне Т.В., Поправкиной З.П., Апанасенко А.Н., Апанасенко Ю.С., Поправкиной И.А. и Организация2 о взыскании 788 016 руб.47 коп., расходов по госпошлине и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ... года Поправкина Т.В. и Организация1 заключили кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 776 000 рублей 00 копеек на срок 16 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 24% годовых.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: Договором о залоге ... от ... г., заключенным между Банком и Поправкиной Т.В.; Договором о залоге ... от ... г., заключенным между Банком и Поправкиной З.П.; Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Поправкиной З.П.; Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Апанасенко А.Н.; Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Апанасенко Ю.С.; Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Поправкиной И.А.; Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Организация2

Однако, взятые на себя обязательства ответчики не исполняют, о чем свидетельствует образовавшаяся за ними задолженность в сумме 788 016 руб.47 коп., которую истец и просит взыскать с ответчиков заемщика и его поручителей солидарно. Кроме того истец просит суд взыскать с ответчиков (заемщика и его поручителей) в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 11 080 руб.17 коп.

Представитель Организация1 в судебное заседание явился, иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчики судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... года Поправкина Т.В. (Заемщик) и Организация1 заключили кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 776 000 рублей 00 копеек на срок 16 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 24% годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее – Условия предоставления кредитов) и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее – Тарифы).

... года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 11.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету .... Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договора, размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по кредитному договору 00 (ноль) рублей 00 копеек, что составляет 0% (ноль) процентов от суммы предоставляемого Кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:

- Договором о залоге ... от ... г., заключенным между Банком и Поправкиной Т.В. (Залогодатель).

- Договором о залоге ... от ... г., заключенным между Банком и Поправкиной З.П. (Залогодатель).

- Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Поправкиной З.П. (Поручитель).

- Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Апанасенко А.Н. (Поручитель).

- Договором поручительства ... от ... г., заключенным между Банком и Апанасенко Ю.С. (Поручитель).

- Договором поручительства ... от ...г., заключенным между Банком и Поправкиной И.А. (Поручитель).

- Договором поручительства ... от ...г., заключенным между Банком и Организация2 (Поручитель).

В соответствии с п. 1 Договора о залоге ... от ... г. Залогодатель Поправкина Т.В. передала Истцу в залог имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, а именно:

Имущество (место нахождение ..., ..., ..., ..., ..., ...) - ... ....... Стоимость предмета залога – 2 250 рублей 00 копеек;

Имущество (место нахождение ..., ..., ...) - ... Стоимость предмета залога – 22 500 рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога – 24 750 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге ... от ... г. Залогодатель Поправкина З.П. передала Истцу в залог имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, а именно: Транспортное средство – ....... Стоимость предмета залога – 140 000 рублей 00 копеек.

Залог имущества и договоры поручительства обеспечивают исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 16 месяцев: возврат Кредита в размере 776 000 рублей 00 копеек; уплату процентов за пользование Кредитом в размере 24% годовых: уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения в порядке и сроки согласно Кредитного договора.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ....

Договор поручительства ..., Договор поручительства ..., Договор поручительства ..., Договор поручительства ..., Договор поручительства ... включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее – Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

На ... года задолженность заемщика по кредиту составляет 788 016 руб. 47 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ...г. в сумме 727 034 руб. 42 коп.; суммы непогашенных процентов за период c ...г. по ...г. в сумме 38 746 руб. 96 коп.; платы за пропуск платежей за период c ... г. по ... г. в сумме 16 000 руб. 00 коп. и процентов на просроченный долг c ... г. по ... г. в сумме 6 235 руб. 09 коп.

В связи с тем, что Заемщик не производит погашение по Кредиту, тем самым уклоняясь от исполнения обязательства, что не допускается статьей 310 ГК РФ, учитывая, что задолженность до сих пор ответчиками не погашена, что подтвердил в суде представитель истца, не доверять которому у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать, в соответствии с пунктом 2 статей 363 и 811 ГК РФ, с Заемщика и его поручителя солидарно в пользу Банка задолженность по Кредиту в общей сумме - 788 016 руб.47 коп., согласно представленному истцом расчету, который проверен и принят судом, и не оспорен ответчиками по существу, а также в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины, в размере - 11 080 руб.17 коп.

В соответствии со статьями 348-350 ГК РФ, суд считает возможным также обратить взыскание на заложенное имущество, переданное залогодателями в залог истцу, по перечню согласно договорам залога: ... и ... от ... г. и приложения к ним ....

При этом с залогодателей в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме по 2000 руб. с каждого залогодателя, оплаченные истцом при подаче иска по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 361-363, 810-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 118, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.16 - 333.20, 333.36-33.40 Налогового Кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Поправкиной Т.В., Поправкиной З.П., Апанасенко А.Н., Апанасенко Ю.С., Поправкиной И.А. и Организация2 солидарно в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в сумме – 788 016 руб.47 коп. и расходы по госпошлине в сумме – 11 080 руб.17 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Поправкиной Т.В., а именно: Имущество (место нахождение ..., ..., ..., ..., ..., ...) - ... ....... Стоимость предмета залога – 2 250 рублей 00 копеек; Имущество (место нахождение ..., ..., ...) - .... Стоимость предмета залога – 22 500 рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога – 24 750 рублей 00 копеек.

Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме его общей залоговой стоимости –24 750 рублей 00 копеек.

Взыскать с Поправкиной Т.В. в пользу Организация1 расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Поправкиной З.П., а именно: Транспортное средство – ....... Стоимость предмета залога – 140 000 рублей 00 копеек.

Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в сумме его общей залоговой стоимости –140 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Поправкиной З.П. в пользу Организация1 расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ... года