Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М.,
при секретаре Лакеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Швецова С.П., Швецовой Г.М. к Швецовой Н.С. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Швецов С.П., Швецова Г.М. обратились в суд с иском к Швецовой Н.С. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Истцы Швецова Г.М., Швецов С.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Швецова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 57), доказательств подтверждающих уважительность причин не явки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд признает причины неявка ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее ответчиком были представлены возражения на исковое заявление (л.д. 25-28).
Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Швецовым С.П., Швецовой Г.М. с одной стороны и Швецовой Н.С. с другой стороны был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США.
ДД.ММ.ГГГГ между Швецовой Н.С. и Швецовым С.П. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> доллара США, что на момент передачи денежных средств соответствовало <данные изъяты> руб.
Вышеуказанным решением с ответчика Швецовой Н.С. в пользу истцов Швецова С.П. и Швецовой Г.М. взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и сумма процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в пользу Швецова С.П. взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты по расписке – <данные изъяты> руб., сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 12-17).
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку данные обстоятельства, установлены вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу, по которому участвовали те же стороны, данные обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 809, 810 и 330 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из пояснений истцов, ответчиком решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, денежные средства по распискам, а также проценты, взысканные решением суда не выплачены.
Таким образом, с ответчика Швецовой Н.С. в пользу истцов Швецовой Г.М. и Швецова С.П. солидарно по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию денежные суммы исходя из следующего расчета:
1. Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:
<данные изъяты> руб. (сумма долга) /360 дней*7,75% (ставка рефинансирования)*1080 дней = <данные изъяты> руб.
2. Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ взысканы за период по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. (сумма долга)/360 дн. * 7,75 % (ставка рефинансирования) * 752 дн. = <данные изъяты> руб.
Кроме того, с ответчика Швецовой Н.С. в пользу истца Швецова С.П. подлежат взысканию проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ
1. Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку решением от ДД.ММ.ГГГГ проценты были взысканы за период по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (по рублевому займу) и <данные изъяты> руб. (по долларовому займу), исходя из следующего расчета:
<данные изъяты> руб. /360*10%*726 дн. = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. / 360*7,5%*726 дн. = <данные изъяты> руб.
2. Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ взысканы за период по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (по рублевому займу) и <данные изъяты> руб. (по долларовому займу), исходя из следующего расчета:
<данные изъяты> руб./360*7,75%*752 дн. = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб./360*7,75%*752 дн. = <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчицы Швецовой Н.С., изложенные в письменных возражениях, о том, что денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ возвращены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Ссылка ответчицы на обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке надзора не может являться основанием для отказа истцам в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ответчице, что она не лишена возможности, при наличии соответствующих обстоятельств, обратиться в суд с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истцов о взыскании процентов по договорам займа подлежащими удовлетворению в размере, установленном судом. Также, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 1433 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19-333.20 НК РФ, поскольку истец Швецов С.П. от уплаты госпошлины, являясь инвалидом 2 группы, освобожден, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5468 руб. 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать со Швецовой Н.С. в пользу Швецова С.П. и Швецовой Г.М. солидарно проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать со Швецовой Н.С. в пользу Швецовой Г.М. расходы по оплате госпошлины в размере 1433 руб.
Взыскать со Швецовой Н.С. в пользу Швецова С.П. проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать со Швецовой Н.С. в доход государства госпошлину в размере 5468 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы.
Судья: Хуснетдинова А.М.