РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М.,
при секретаре Ревнивцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чуб О.В. к Муминову С.Б., отделению по району Метрогородок УФМС России по г. Москве о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании бывшего супруга Муминова С.Б. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятии его с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в которой помимо нее и ее сына Чуб Р.С. зарегистрирован ее бывший супруг Муминов С.Б. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей, а проживает по адресу своего предыдущего места жительства и регистрации. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчик также не проживал и не проживает по месту регистрации, не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей. На основании указанных обстоятельств истец просила суд признать ответчика прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Чуб О.В. и ее представитель по доверенности Модестова К.А. в судебное заседание явились, требования поддержали.
Ответчик Муминов С.Б. в судебное заседание не явился, о дате судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика ОУФМС по району «Метрогородок» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля Коврижных Т.Ф., изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 13 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным».Из материалов дела следует, что истец Чуб О.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Смирновой Л.Н., удостоверенного нотариусом г. Москвы Алексахиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер №), зарегистрированного в Московском Комитете по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Муминовым С.Б. зарегистрирован брак, который на основании совместного заявления супругов был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после регистрации брака, ответчик Муминов С.Б. был зарегистрирован в квартире по адресу <адрес> качестве члена семьи истца (л.д. 8-9).
Из показаний свидетеля Коврижкиной Т.Ф. – соседки истцы по лестничной площадке, Муминов С.Б. проживал вместе с истцом и ее сыном примерно с ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ в соседней квартире проживали только истица и ее сын. Муминов С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца не проживал, на лестничной площадке, а также рядом с домом не появлялся. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Данные показания полностью подтверждают доводы истца и согласуются с собранными материалам дела.
Как пояснила судебном заседании истец, Муминов С.Б. выехал из жилого помещения добровольно, истец предложила ответчику сняться с регистрационного учета по адресу жилой площади истца, против данного предложения ответчик не возражал, однако никаких действий для этого не предпринял, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.
Ответчиком не было представлено возражений относительно доводов истца, а также доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, и то обстоятельство, что ответчик перестал быть членом семьи истца, в соответствии со ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ иск истца подлежит удовлетворению, поскольку в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника, не сохраняется.
Требования истца об обязании ОУФМС района Метрогородок г. Москвы снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах решения суда, обязывающее ОУФМС района Метрогородок г. Москвы снять Муминова С.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес> не требуется, в виду чего в удовлетворении исковых требований в этой части истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь с ч. 4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Муминова С.Б. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме.
Судья Хуснетдинова А.М.