Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М.,
при секретаре Лакеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Джагацпанян Т.К. к Емашевой С.К. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истица Джагацпанян Т.К. обратилась в суд с иском к ответчику Емашевой С.К. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> В данной квартире также зарегистрирована ответчик – Емашева С.К. Поскольку ответчик Емашева С.К. чинит препятствия в проживании в спорной квартире истице Джагацпанян Т.К., истица просит суд вселить ее в квартиру, а также обязать ответчицу не чинить препятствия в проживании в квартире.
Истица Джагацпанян Т.К. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Емашева С.К. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, указав при этом, что истица приходила в спорную квартиру, однако ответчица против ее проживания в квартире возражала, в связи с чем на данной почве у них возникало недопонимание.
Представитель третьего лица – ДЖП и ЖФ по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования Джагацпанян Т.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Спорная жилая площадь представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На спорной жилой площади зарегистрированы истец Джагацпанян Т.К. и ее сестра - ответчик Емашева С.К., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что в настоящее время она не имеет возможности проживания в квартире, поскольку ответчик препятствует ее вселению и проживанию в квартире, в результате чего истица была вынуждена обращаться с соответствующими заявлениями с Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы, а также в ОВД района Метрогородок г. Москвы (л.д. 9, 10).
Кроме того, сама ответчица Емашева С.В. в судебном заседании не оспаривала то обстоятельство, что возражала против проживания истицы в спорной квартире, однако в настоящее время не возражает против вселения и проживания сестры в спорной квартире.
В соответствии со ст. 677 ГК РФ, 69 ЖК РФ, граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Право на жилище гарантировано Конституций РФ (ст. 40).
В соответствии со ст. 10 Конституции РФ, - никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям установленным законом.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание также то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривала тот факт, что ранее препятствовала проживанию истицы в квартире, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о вселении и обязании ответчика не чинить препятствий в проживании в спорной квартире подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Вселить Джагацпанян Т.К. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Обязать Емашеву С.К. не чинить Джагацпанян Т.К. препятствия в проживании и пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 дня со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Хуснетдинова А.М.