ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Хуснетдиновой А.М.,
при секретаре Лакеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ушакова С.И. к Баглаеву А.К. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ушаков С.И. обратился в суд с иском к ответчику Баглаеву А.К. о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ушаков С.И. на основании договора займа передал Баглаеву А.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик денежные средства не возвращает, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб.
Истец Ушаков С.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии.
Ответчик Баглаев А.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств подтверждающих уважительность причин не явки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 434 ч.ч.1- 2 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ушаковым С.И. и ответчиком Баглаевым А.К. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Баглаев А.К. обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела договором (л.д. 6).
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.
Согласно ст. 809, 810 и 330 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.
Согласно объяснениям истца, на момент рассмотрения дела судом, ответчик добровольно условий договора займа не выполнил, сумма долга составляет 95000 рублей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 ч.1, 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ в размере 3050 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Баглаева А.К. в пользу Ушакова С.И. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере 3050 руб., а всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хуснетдинова А.М.