Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Шемякиной С. И.
с участием адвоката Сениной И. Б, Назаренко В. М.
при секретаре Каспар А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михайлова А.И. к нотариусу <адрес> Ратиани В. Ш, Муковоз Л.М., Михайловой Т.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности
установил:
Михайлов А. И. обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы Ратиани В. Ш, Муковоз Л.М., Михайловой Т.М. о продлении срока для принятия наследства после смерти его отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, признании ранее выданных свидетельств на имя Муковоз Л.М. недействительными.
Исковые требования истцом неоднократно уточнялись.
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит восстановить Михайлову А.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным ранее выданные нотариусом Ратиани В. Ш. свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, за №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №; аннулировать запись о регистрации права собственности Муковоз Л.М. на квартиру по адресу: <адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Росреестра <адрес>; аннулировать запись о регистрации права собственности Муковоз Л.М. в отношении квартиры по адресу: <адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Росреестра <адрес>; признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю автомобиль Mitsubishi 200 2.5 vin №, 2005 года выпуска, признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю KIA SORENTO vin № 37 97, 2004 года выпуска; признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю автомобиля Опель Астра идентификационный номер VIN № года выпуска, указывая, что Михайлов И. Н. являлся отцом Михайлова А. И, в ДД.ММ.ГГГГ истец видел отца в последний раз. В ДД.ММ.ГГГГ от знакомого отца истец узнал, что его отец умер.
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебное заседание явилась, доводы и требования искового заявления поддержал и просила удовлетворить.
Ответчица Муковоз Л М в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования не признал, пояснив, что сроки пропущены по неуважительной причине, поскольку истцу было известно о месте и времени смерти отца.
Ответчик Михайлова Т. Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что полностью поддерживает доводы представителя ответчика Муковоз Л. М.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей Ведяшкина С. В, Цуканова С. А, Цуканова Ф. А, Поповой О И, Филатова Е. А, опросив в качестве свидетеля Осипову М. А., исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Михайлов А.И. является сыном, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Ратиани В. Ш. на имя Муковоз Л.М., являющейся племянницей Михайлова И. Н, выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, за №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за № после смерти Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ как за наследницей по закону.
На день смерти Михайлова И. Н. наследственным имуществом являлись:
квартира по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доля автомобиля Mitsubishi 200 2.5 vin №, 2005 года выпуска, ? долю KIA SORENTO vin № 2004 года выпуска.
На основании свидетельства праве на наследство после смерти Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности Муковоз Л.М. на квартиру по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес> зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Росреестра г. Москвы.
Как следует из показаний свидетелей Ведяшкина С. В, Цуканова С. А, Цуканова Ф. В, Поповой О. И, Филатова Е. А, Осиповой М. А. следует, что истец узнал о смерти отца в мае 2009 года. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец узнал о смерти отца – в ДД.ММ.ГГГГ, после чего в ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением, в связи с чем суд отвергает доводы представителя ответчика Муковоз Л. М. о том, что истец пропустил срок принятия наследства по неуважительной причине, и полагает подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении Михайлову А.И. срока для принятии наследства, открывшегося после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным ранее выданные нотариусом Ратиани В. Ш. свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, за №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, аннулировании запись о регистрации права собственности Муковоз Л.М. на квартиру по адресу: <адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Росреестра г. Москвы, аннулировании записи о регистрации права собственности Муковоз Л.М. в отношении квартиры по адресу: <адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Росреестра г. Москвы, признании за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании за Михайловым А.И. права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю автомобиль Mitsubishi 200 2.5 vin №, 2005 года выпуска, признании за Михайловым А.И. права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю KIA SORENTO vin № 2004 года выпуска.
Оснований для признания за истцом права собственности на автомобиля Опель Астра идентификационный номер VIN № 2006 года выпуска за истцом не имеется, поскольку собственником данной автомашины является Михайлова Т. Н. (л.д. 149)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Восстановить Михайлову А.И. срок для принятии наследства, открывшегося после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным ранее выданные нотариусом Ратиани В. Ш. свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №,
свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, за №,
свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №,
свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №.
Аннулировать запись о регистрации права собственности Муковоз Л.М. на квартиру по адресу: <адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Росреестра г. Москвы.
Аннулировать запись о регистрации права собственности Муковоз Л.М. в отношении квартиры по адресу: <адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Росреестра г. Москвы.
Признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю автомобиль Mitsubishi 200 2.5 vin №, 2005 года выпуска,
Признать за Михайловым А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Михайлова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю KIA SORENTO vin №, 2004 года выпуска.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: