Решение
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года Преображенский районный суд города Москвы в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
С участием прокурора Базьковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Перовского межрайонного Прокурора города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к Организация1 о снижении предельной розничной надбавки.
Установил:
Перовский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Организация1 о снижении предельной розничной надбавки на лекарственный препарат, указывая на то, что в результате проверки исполнения требований законодательства при установлении торговых надбавок к ценам на лекарственные средства, проведенной прокуратурой в отношении ответчика Организация1 было установлено. Что ответчик реализует препарат «Хлоргексидин Биглюконат пласт. р-р 0,05% 100 мл. фл. Б.М<данные изъяты>)» приобретенный в Организация2 по цене 09 рублей 13 копеек с НДС, за 20 рублей 00 копеек, что превышает 25%.
Как указывает прокурор вышеназванный препарат относится к категории жизненно необходимых и важнейших лекарств и предельно допустимая надбавка на указанный препарат не должна превышать 25%, и по мнению прокурора его цена должна составлять 10,50 руб с учётом НДС
В связи с чем истец просит суд обязать Организация1 снизить предельную розничную надбавку на лекарственный препарат «Хлоргексидин Биглюконат пласт. р-р 0,05% 100 мл. фл. Б.М. <данные изъяты> до 25%
Представитель Перовского межрайонного прокурора города Москвы Базькова О.В. в судебное заседание явилась, поддержал исковые требования.
Пр-ль ответчика Организация1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам.
Суд, выслушав пр-ля прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ – суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Организация1 является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются копией лицензии, копией устава и копиями свидетельств, имеющихся в материалах дела ( л.д.11-20)
Согласно договору аренды нежилого помещения ответчик арендует часть помещения площадью 18,9 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора аренды ( л.д.21-23)
Как следует из копии товарной накладной и копи счёта-фактуры, ответчику Организация1 по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от поставщика Организация2 было доставлен лекарственный препарат «Хлоргексидин Биглюконат пласт. р-р 0,05% 100 мл. фл. Б.М. <данные изъяты> по цене 09 руб 13 коп с НДС.
В соответствии с распоряжением Правительства РФ №2135-р от 30.12.2009 года указанный препарат относится к категории жизненно необходимых и важнейших лекарств. В нарушении требований постановления Правительства Москвы от 16.09.2008 года №836-ПП «Об установлении торговых надбавок к ценам на лекарственные средства», ответчик установил надбавку на вышеуказанный препарат в размер более чем 25 %, продавая его за 20,00 рублей ( л.д.6)
Доказательств опровергающих доводы прокуратуры ответчиком в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, суд учитывая положения п. 1 ст.12 ГК РФ, постановления Правительства Москвы от 16.09.2008 года №836-ПП «Об установлении торговых надбавок к ценам на лекарственные средства» приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению, суд считает возможным возложить на ответчика Организация1 обязанность снизить предельную розничную надбавку на лекарственный препарат «Хлоргексидин Биглюконат пласт. р-р 0,05% 100 мл. фл. Б.М. <данные изъяты> до 25%
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Обязать Организация1 снизить предельную розничную надбавку на лекарственный препарат «Хлоргексидин Биглюконат пласт. р-р 0,05% 100 мл. фл. Б.М. <данные изъяты> до 25%
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: С.В.Егоров.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.